行业类网站应如何建设,杭州网站建设哪家设计好,网络推广培训有哪些课程,小型美容院的简约装修了解我的朋友都知道#xff0c;我是一个伪全栈工程师#xff0c;一个人加AI编程工具打天下。 最近#xff0c;gpt-5已经出来有一段时间了#xff0c;cursor第一时间就支持了gpt-5模型#xff0c;我第一时间就尝试了gpt-5效果。说实话#xff0c;gpt-5和claude-4-sonnect都… 了解我的朋友都知道我是一个伪全栈工程师一个人加AI编程工具打天下。 最近gpt-5已经出来有一段时间了cursor第一时间就支持了gpt-5模型我第一时间就尝试了gpt-5效果。说实话gpt-5和claude-4-sonnect都是AI领域顶尖的编程模型确实很难抉择。以下是我在Cursor场景下对这2款模型的编程表现做的一些实测。
前端开发的表现
前端在使用FigmaMCP的场景下让两者去还原设计稿的对比。
提示词如下
在ChangeInsured.vue里严格还原这个设计稿 https://www.figma.com/design/SJ8lFhFbWsMePFLHbuPnER/xxxxxxxxxx?node-id2364-703mdev
底部的保存按钮采用主题色跟index.vue里的支付按钮的主题色一样。claude-4-sonnect效果 gpt-5效果 通过效果对比可以看出两者的效果都挺好的但是都不够完美不过通过再一次的对话给AI问题所在他们都能完美解决。
有一点值得注意我的主题色是蓝色很显然gpt-5 get到了我给他的注意点但是claude只是还原了设计稿的颜色。gpt-5只是在2个图标显示上设计的有些问题其余表现都是不错的。
反观claude-4-sonnect没有get到我的主题色页面的尺寸设计也有些问题。
这一局我觉得gpt-5略胜一些。
代码解释的表现
代码解释方便就是仁者见仁了通过我这些天的尝试gpt-5和claude-4-sonnect在代码解释方面做的都很到位。对于不太熟悉的领域里的代码他俩都是一次性就给你讲清楚。
偶尔claude-4-sonnect讲的会更细致一些吧但也不是绝对。
这一局我觉得他俩算平手。
速度上的表现
通过我的使用观测cursor里的gpt-5在响应速度上会比claude-4-sonnect慢一些。但是这不代表gpt-5慢哦在chatgpt官网使用gpt-5他处理任务的速度是非常快的。
这一局我觉得claude-4-sonnect略胜一些。
其余编程领域的表现
后端领域比如Java我基本都是让他俩根据表结构生成controller、service、dao层的代码表现都很好。
Python领域里我让他俩开发一个移除图片上的水印文字的功能gpt-5做的更好一些。然后又让他俩使用pytorch识别手写数字的功能从数据准备、搭建网络、模型训练、模型测试、模型预测的效果来看claude-4-sonnect做的稍微好一些。
这一局我觉得他俩算平手。
复杂任务的表现
正常情况下我们想让AI出色的完成任务最好每次只让他聚焦完成一两项任务即可。这次我测试了让AI一次性完成7项任务。
从测试的情况下claude-4-sonnect会先做计划列出todolist然后一项项去思考和完成。而gpt-5先思考很长时间做好各个任务的规划然后快速去实现不会列出todo。不过gpt-5在复杂任务的场景下虽然没做todolist反而完成的更好些。
可见GPT-5 这一波还是很靠谱的改进了对复杂指令的理解和执行能力。
这一局我觉得gpt-5略胜一些。
总结
总之不管选择谁都可以帮你出色的完成任务。可能有的朋友会觉得我写了一堆废话还是没分出个胜负。
但是我想说的是两者都是行业里顶尖大模型在编程领域确实不分伯仲。考虑到gpt-5目前免费claude-4-sonnect在cursor里有额度限制我给出几点建议
一般性不负责的问题选择cursor的auto模式。既免费速度又快。复杂的问题优先使用gpt-5因为它目前gpt-5免费而且效果又好只是速度慢了些。从目前实测的表现来看大概率是能完成你的任务。如果gpt-5做的不理想继续使用claude-4-sonnect试试可能会有更好的效果可能也会没有更好的效果。如果想一直使用claude-4-sonnect或者是重度使用claude-4-sonnect的朋友建议买2个学生号换着用。根据官方的说明学生号在功能上没做任何阉割只是免费了一年。
如果还有其余问题欢迎 加V 沟通。 关于我
本篇完结欢迎点赞 关注 收藏
