郑州网站排,php与网站开发,wordpress 7z压缩,免费软件定位对方手机位置From: http://blog.csdn.net/leo115/article/details/8101541 我们通常在写for循环 的时候#xff0c;要实现变量 i 的自增 1 #xff1b;往往会在i 和i中随便挑一种写#xff0c;对于i和i的理解#xff0c;我们往往停留在返回的值的不同#xff0c;其实i与i在实现效率上…From: http://blog.csdn.net/leo115/article/details/8101541 我们通常在写for循环 的时候要实现变量 i 的自增 1 往往会在i 和i中随便挑一种写对于i和i的理解我们往往停留在返回的值的不同其实i与i在实现效率上也有一定的不同(不考虑编译器优化的原因)。
i的实现效率更高
解释如下
i (在C中) 在实现的时候系统会产生一个 local object class INT的临时变量 用于存储原有的数据供返回值用 [cpp] view plaincopy i 的实现方式 INT INT::operator() { *this *this 1; return *this; } i的实现方式 const INT INT::operator(int) { INT oldvalue *this; *this *this1; return oldvalue; } 所以从效率上来说 i 比 i来的更有效率。
i更高效
说明
1、在不考虑编译器优化的条件下前缀(i)比后缀(i)要少一步开辟临时变量的操作所以前缀效率更高。
2、对于内置数据类型由于编译器优化的原因前缀和后缀的效率没什么差别。
例如对于 int 型变量编译器可以优化掉开辟临时变量这份多余的工作。
3、对于自定义的数据类型(类)我们在使用 自增 运算符的时候需要重载 运算符在重载的时候后缀要开辟一个临时变量所以前缀的效率要比后缀的更高。
Stl中迭代器使用的是 前缀
自定义类型的 前缀和后缀 的重载的 实现方式如下
说明如果考虑对 前缀(i --i) 重载形式为 Type operator() ; 后缀(i i--)的重载形式为:Type operator(int); (这样定义是为了实现前缀与后缀的区分) [cpp] view plaincopy #include iostream using namespace std; class PlusOne { public: int val; public: PlusOne(int a):val(a){} PlusOne operator(); PlusOne operator(int); int getval() {return this-val;} }; PlusOne PlusOne::operator() { this-val 1; coutthis-valendl; return *this; } PlusOne PlusOne::operator(int) { PlusOne tmp(*this); this-val 1; coutthis-valendl; return tmp; } int main() { PlusOne po(10); PlusOne po1 po; PlusOne po2 po; coutpo1.val:po1.getval()endl; coutpo2.val:po2.getval()endl; return 0; } 运算结果如下
