简述网站一般建设的流程,中国建设银行上海市分行网站,做网站的调研报告,360建筑网招聘电话接口测试的目的
API 测试作为集成测试的一部分#xff0c;经过被测应用的接口#xff08;API#xff09;来确定是否在功能、可靠性、性能和安全方面达到预期的软件测试。因为 API 都没有 GUI 界面#xff0c;API 测试都是在通信层进行的。
1.建立接口用例集
Postman功能…
接口测试的目的
API 测试作为集成测试的一部分经过被测应用的接口API来确定是否在功能、可靠性、性能和安全方面达到预期的软件测试。因为 API 都没有 GUI 界面API 测试都是在通信层进行的。
1.建立接口用例集
Postman功能上更简单组织方式也更轻量级它主要针对的就是单个的HTTP请求。Collection就相当于是Project项目而Collection中可以创建不定层级的Folders文件夹可以自己组织TestSuite测试套件。每个Request请求可以当做是一个TestCase测试用例或者Step测试步骤
Jmeter的组织方式相对比较扁平直接是TestPlan测试计划TestPlan测试计划下创建的Threads Group线程组就相当于TestCase测试用例TheadsGroup线程组中的Sampler取样器、管理器代表一个Step测试步骤
2.步骤的实现
Postman和jmeter都是建立http请求
区别1postman请求的请求URL是一个总体jmeter分成了4个部分协议、主机、端口、路径
区别2postman能够在请求中直接填写请求头信息 jmeter须要经过添加http请求头管理器添加请求头
区别3对于cookiepostman能够对cookie做管理可是jmeter只需添加http cookie管理器便可完成cookie的处理而且是自动处理cookie信息因此jmeter的cookie管理更简单
Postman在pre-request script能够添加前置请求获取响应数据比较容易进行json结果的处理很方便的提取json数据—jmeter不只能够处理json数据json提取器还能够提取其余数据正则表达式提取器
3.数据用例的实现
区别1jmeter比较适合进行数据与操作分离而postman比较适合把数据和操作放在一块显然postman操作更简单jmeter更便于维护
区别2postman也支持csv数据文件的导入可是每次执行时都需要加载数据文件。
4.断言的实现
区别1Postman有不少自带的断言函数直接引用便可操做很是方便。jmeter也自带断言组件操做很是直观。区别postman用函数断言 jmeter用元件进行断言
区别2jmeter支持正则表达式断言postman不支持
区别3Jmeter的断言更丰富。postman须要经过编程来实现一样的效果因此难度更大
5.执行
区别默认执行postman不能保存结果jmeter能够报存结果
Postman能够经过newman实现批量执行和保存结果jmeter能够经过ant实现批量执行和保存结果
6.其余
Postman比较适合做手工接口测试由于简单能够实现半自动化
Jmeter比较适合自动化接口测试由于功能强大而且能够保存脚本批量执行设置很容易
Postman通常用来做接口测试用来发现BUG验证后台程序
Jmeter通常用来做自动化测试做冒烟测试。
最后感谢每一个认真阅读我文章的人礼尚往来总是要有的虽然不是什么很值钱的东西如果你用得到的话可以直接拿走 这些资料对于【软件测试】的朋友来说应该是最全面最完整的备战仓库这个仓库也陪伴上万个测试工程师们走过最艰难的路程希望也能帮助到你
