短视频营销名词解释,网站自动seo,wordpress 子主题路由,泉州做网站优化的公司#x1f525;博客主页#xff1a; 【小扳_-CSDN博客】 ❤感谢大家点赞#x1f44d;收藏⭐评论✍ 文章目录 1.0 单例模式的概述 2.0 单例模式 - 饿汉式单例 2.1 关于饿汉式单例的线程安全问题 3.0 单例模式 - 懒汉式单例 3.1 关于懒汉式单例的线程安全问题 3.1.1 加锁 synchr… 博客主页 【小扳_-CSDN博客】 ❤感谢大家点赞收藏⭐评论✍ 文章目录 1.0 单例模式的概述 2.0 单例模式 - 饿汉式单例 2.1 关于饿汉式单例的线程安全问题 3.0 单例模式 - 懒汉式单例 3.1 关于懒汉式单例的线程安全问题 3.1.1 加锁 synchronized 方法 3.1.2 双重检查锁定 1.0 单例模式的概述 单例模式是一种常见的设计模式其核心思想是确保一个类只有一个实例并提供一个全局访问点来访问这个实例。单例模式通常用于需要全局访问点且只需要一个实例的情况。
单例特点包括 1一个类只有一个实例对象。 2提供全局访问点允许其对象访问这个实例。 3通过静态方法或静态变量实现。
常见的单例模式实现方法包括 1饿汉式单例在类加载时即创建实例。 2懒汉式单例在第一次使用时创建实例。
使用单例模式的好处 使用单例模式可以避免多次实例化对象节省内存资源并且提供一个统一的访问点方便管理和维护。 2.0 单例模式 - 饿汉式单例 “饿汉”顾名思义有迫不及待的意思看到食物就迫切想吃。因此在类加载的时候需要立即创建实例对象。为了保证只有一个实例对象对外的静态对象实例需要封装起来且对外的构造器也需要封装起来对外有一个获取实例对象的静态方法即可。
代码如下 public class Singleton {// 在类加载时即创建实例对象private static Singleton instance new Singleton();// 将构造器设为私有外部无法直接实例化private Singleton() {}// 提供一个公共的静态方法来获取实例对象public static Singleton getInstance() {return instance;}// 其他方法和属性
}通过这种方式可以保证在程序运行过程中始终只有一个实例对象存在且外部通过静态方法 getInstance() 来获取实例对象确保了单例模式的实现。这种方式适合在程序初始化时就需要创建实例对象的情况下使用。 2.1 关于饿汉式单例的线程安全问题 在“饿汉式”单例模式中由于在类加载时就创建实例对象并且在静态变量中直接初始化实例因此在多线程环境下是线程安全的。 类加载过程是由类加载器负责保证了在多线程环境下只会加载一次类因此也只会创建一个实例对象。 因此如果使用“饿汉式”单例模式在多线程环境下不需要额外的同步措施可以保证线程安全。每个线程在访问该单例类的时候都会得到同一个实例对象不会出现多个实例对象被创建的情况。 3.0 单例模式 - 懒汉式单例 当需要获取第一个实例对象的时候才会去创建实例对象。 为了保证该类只有一个实例对象需要对外的构造方法封装在还没获取实例对象的时候将静态变量赋值为 null 。再提供一个静态方法来获取实例对象当获取实例对象的时候先会判断还对象的变量是否为 null 如果为 null 时这时候需要立即创建对象然后返回该对象如果实例对象的变量不为 null 时直接方法该实例对象。
代码如下 public class SingletonLazy {private static SingletonLazy singleton null;//私有的构造方法private SingletonLazy(){}//获取实例对象的方法变量不为 null 的时候直接返回该实例对象public static SingletonLazy getInstance(){if (singleton null){singleton new SingletonLazy();}return singleton;}//其他方法和属性} 3.1 关于懒汉式单例的线程安全问题 懒汉式单例模式在多线程环境下存在安全问题需要通过加锁等方式来解决。 在懒汉单例模式中实例对象在第一次被调用时才会被创建如果这时候多个线程同时调用 getInstance() 方法可能会导致多个实例对象被创建破环了单例的特性。
解决方法可以通过加锁方式来确保线程安全 3.1.1 加锁 synchronized 方法 在 getInstance() 方法上加上 synchronized 关键字确保在多线程环境下只有一个线程可以进入该方法保证只创建一个实例对象。但是这种方式会影响性能因为每次调用 getInstance() 都需要获取锁。
代码如下 public class SingletonLazy {private static SingletonLazy singleton null;//私有的构造方法private SingletonLazy(){}//获取实例对象的方法变量不为 null 的时候直接返回该实例对象public static synchronized SingletonLazy getInstance(){if (singleton null){singleton new SingletonLazy();}return singleton;}//其他方法public void fun(){System.out.println(懒汉单例模式);}
} 在静态方法 getInstance() 方法上加上了 synchronized 修饰。每当多线程抢占获取锁的时候没有获取锁的线程需要阻塞等待。这就保证了线程安全问题。 3.1.2 双重检查锁定 从代码执行效率这方面来看每一个获取实例对象的时候都需要阻塞等待且只有创建对象的时候才需要真正的用到锁这个作用其余大部分不需要来创建实例对象只需要获取实例对象。 在 getInstance() 方法中进行双重检查先判断实例是否已经被创建如果没有再进行加锁创建实例。这种方式可以减少加锁的次数提高性能。
优化代码如下 public class SingletonLazy {private static volatile SingletonLazy singleton null;//私有的构造方法private SingletonLazy(){}//获取实例对象的方法变量不为 null 的时候直接返回该实例对象public static SingletonLazy getInstance(){if (singleton null){synchronized (SingletonLazy.class){if (singleton null){singleton new SingletonLazy();}}}return singleton;}//其他方法public void fun(){System.out.println(懒汉单例模式);}
} 第一个 if 判断是否要加锁实例化之后线程自然安全就无需加锁了实例化之前 new 之前就应该加锁。 第二个 if 判断是否要创建对象。 通过双重 if 避免了不可重复读带来的负面影响避免了重复创建对象。
