苏州网站网站建设,wordpress 4.9.7 中文,金华网站建设报价,番禺核酸检测点在哪虽然人工智能工具非常多,但是如果想要成为生产力,能达标的工具仍然非常少,除了最常用的chatgpt,其他的工具真的能达标吗,这篇文章主要就是对比市面上的一些工具#xff0c; 但我这个人非常执拗,我认为作为生产力工具的功能必然是可以真正帮助我们的,而不是说作为一个写作工具结…虽然人工智能工具非常多,但是如果想要成为生产力,能达标的工具仍然非常少,除了最常用的chatgpt,其他的工具真的能达标吗,这篇文章主要就是对比市面上的一些工具 但我这个人非常执拗,我认为作为生产力工具的功能必然是可以真正帮助我们的,而不是说作为一个写作工具结果写作非常生硬是极度不可取的
我这边文章的标题是写作,首先必须可以联网才能有准确内容其次必须有拟人化的语句才能作为写作的素材。所以下面的工具就是尝试 文章目录 1.chatgpt4的插件中的webpilot2.天宫AI润色对比(gpt3.5与AI大模型) 3.通义千问写作展示: 总的评价 1.chatgpt4的插件中的webpilot
优点:
1.写的很完整.对于写作来说稍加修改,就可以使用(英文,对中文没有生成成功),
2.该插件可以上网,所以写的文章内容基本是符合实际情况的,所以更加贴切实际缺点:
1.chatgpt4需要收费
2.生成文章后需要排很长时间的队(除非加钱)这是中文版(google翻译的,并不是生成的原文,只是方便理解英文内容):
这是英文版(真正生成的内容):
2.天宫AI
链接:AI 创作 (tiangong.cn)
优点:1.免费2.无需梯子3.大模型可以联网,但搜索能力无法与gpt4相比缺点:1.虽然AI写作功能描述是会进行网络搜索,但实际内容并不准确(天宫大模型可以搜索准确内容但无法写作,AI写作可以写作但是无法搜索准确内容QAQ)2.润色方面感觉不如chatgpt3.5(过于生硬)以下是实际效果
润色对比(gpt3.5与AI大模型)
原文:
天宫的幽默润色:
chatgpt的幽默润色:
3.通义千问
优点:1.免费2.可联网3.写作的内容较为通俗4.适合中文缺点:1.联网获得内容的准确度依旧不完全准确2.可能会编造虚假的内容补充文章网址链接:通义 (aliyun.com)
写作展示:
1.要求
2.给出的内容(引用的句子可能为虚假的)
总的评价
chatgpt4: 并不适合中文写作,且收费较高,并且等待时间较长,不适合作为生产力工具天宫模型: 可以作为搜索功能使用,写作不准确,润色生硬,难以作为写文章的生产力使用,不过免费通义千问: 真正的生产力工具,可以看到能给合适的素材与人性化的句子,对文章产出者的帮助较大,且免费,可以尝试使用我暂时没有使用这些工具作为生产力,等用过一段时间后,我再给出更合适的评价。
