大连零基础网站建设教学在哪里,杂志社网站建设,沈阳网站制作 房小二网,外网常用网站sql 注射所以#xff0c;我欠吉姆道歉。 他编写了一个有效的模拟和JUnit测试#xff0c;我在回顾中告诉他#xff0c;我认为它没有达到他的预期。 当我错了时#xff0c;这种情况对我来说就像是一个错误 。 称它为理想的意外副作用。 假设您有以下两类#xff1a; public… sql 注射 所以我欠吉姆道歉。 他编写了一个有效的模拟和JUnit测试我在回顾中告诉他我认为它没有达到他的预期。 当我错了时这种情况对我来说就像是一个错误 。 称它为理想的意外副作用。 假设您有以下两类 public class Service { private String name; private Widget widget; public Service(String name, Widget widget) { this .name name; this .widget widget; } public void execute() { widget.handle(name); } } public interface Widget { void handle(String thing); } 那里没什么令人兴奋的… 现在让我们尝试使用Mockito测试此处为JUnit 5测试服务 ExtendWith (MockitoExtension. class ) class ServiceTest { Mock private Widget widget; InjectMocks private Service service new Service( Joe , widget); Test void foo() { service.execute(); verify(widget).handle( Joe ); } } 测试通过。 但是应该吗 对我来说 InjectMocks批注旨在作为一种工厂方法来创建依赖于模拟值的东西在测试中使用Mock表示。 这就是我通常使用的方式并且我也希望生态系统中的所有对象都是使用构造函数注入构建的。 这是一个很好的设计原则但不是工具功能的定义 应用此批注的外观与在注释字段的过程InjectMocks 并采取不同的路径如果它的null比如果它已经初始化。 对于null路径是一种声明式构造函数注入方法如此纯粹我完全不认为注入模拟可能意味着对现有对象执行此操作。 该文档也不太清楚这一点。 如果没有对象则InjectMocks必须创建一个 它使用可以提供的最大构造函数 如果有一个对象它将尝试通过setters来填充模拟 如果没有设置器它会尝试通过直接设置字段来强制破解模拟迫使它们一路被访问 最重要的是 InjectMocks静默InjectMocks失败因此您可能会在不知道的情况下进行神秘的测试失败。 更重要的是有些人在Mockito Runner顶部的测试中使用MockitoAnnotations.initMocks()调用这会导致各种奇怪的事情 认真的家伙永远不要打电话。 得到教训 呃对不起吉姆 InjectMocks注释确实会尽其所能执行最有用的操作但是场景越复杂预测就越困难。 在我看来使用两种横切技术初始化对象是一种危险且难以理解的方法但是如果有记录的话它可能比其他方法更好。 添加评论 也许需要某种InjectWithFactory 您可以在其中声明一个接收所需InjectWithFactory的方法并在构造时使用Mock对象调用该方法以便您填充其余测试上下文中的任何其他参数。 或者也许我们只是习惯了这项工作而忘记了它是否易于理解。 最终思想 我通过创建测试并调试Mockito库以找到其实现结果的方法了解了Mockito在上面所做的工作。 我强烈建议您以这种方式浏览您最常用的库。 您将学到一些有用的东西 翻译自: https://www.javacodegeeks.com/2019/11/a-surprising-injection.htmlsql 注射
