网站建设岗位风险防控,国产比较好的精华,内丘网站建设,郑州app软件公司能够实现数据备份的方式有很多。在虚拟化技术最为兴盛的时期#xff0c;首选方式是使用数据保护软件#xff0c;在hypervisor层进行备份或者复制整台虚拟机#xff0c;比如Veeam Backup以及Zerto提供的同步软件。 对于使用VMware云的IT部门来说#xff0c;这种方式现在仍然…能够实现数据备份的方式有很多。在虚拟化技术最为兴盛的时期首选方式是使用数据保护软件在hypervisor层进行备份或者复制整台虚拟机比如Veeam Backup以及Zerto提供的同步软件。 对于使用VMware云的IT部门来说这种方式现在仍然能够发挥工作。VIF Eduation是一家国际教育机构其同时运行着本地、SaaS和IaaS应用程序。对于其Google Apps和Salesforce应用来说VIF在本地开发、传统应用程序以及基于云的教师管理平台其运行在一个本地服务提供商的vCloud Air环境当中当中使用Spanning和Veeam Backup进行备份。但是兼容性并不是特别好这家公司的IT经理Matt Torcasso表示他希望能够在本地和云备份流程之间实现更好的集成性。 “确定方向是一件十分艰难的事情——在混合环境当中如何完善数据备份”Torcasso表示“这是一个十分复杂的市场有太多种方案可供选择。” VMware vCloud Air只是整个公有云市场的一小部分Dell和EMC的合并传闻也为市场带来了未知因素。而运行在AWSAmazon Web Service和微软Azure当中的绝大多数云应用程序应该怎样进行备份呢 一种非常古老的方式是使用安装在操作系统当中的备份软件比如Veritas NetBackup。 “当你使用云技术之后必须重新思考软件代理程序” Virtualization Practice公司的Haleky表示。你可以以代理程序为基础将数据备份到附近数据中心的容器当中并且将数据同步到另外一个云当中以防止受到大规模云故障的影响。 事实上云的出现为基于软件代理的备份方式带来的新的机遇。比如Veeam以传统代理软件为基础推出了新的产品能够在操作系统当中实现备份。Veeam Backup for Linux“更少关注本地Linux而将重点转移到云应用程序上”Veeam产品战略部副主席Doug Hazelman介绍说。加上另外一种适用于Windows的基于软件代理的产品——Veeam Endpoint Backup——公司将会在今年内构建完成“全新的云策略”并且其中包含了管理功能。 技术仍在不断发展 同时现在使用AWS这样主流云平台的企业并不喜欢云厂商所提供的备份方式而是在等待传统备份厂商及时追赶上云时代。 现在所有主流云服务提供商都提供了“穷人版备份方案”——将块数据存储替换为成本更低的对象存储为其制作时间点快照CloudVelox公司联合创始人兼CEO Rajeev Chawla表示CloudVelox是一家云数据迁移和恢复软件提供商。 为什么将其称之为“穷人版备份方案”因为“一切都是手动的——企业必须自己完成所有配置——并且其时间点采用的是crash consistent方式而不是application consistent”他说。尽管现在能够从单个快照当中恢复单个服务但是许多应用程序包含多种服务确保它们能够作为整体进行恢复就需要以整体方式实现数据保护。 如果你愿意花费额外的费用那么云服务提供商将会为你的数据库制作快照备份。AppNeta是一家应用程序性能管理软件托管提供商2010年开始针对AWS提供服务其备份方案依赖于磁盘快照特性。对于快照来说“制作实例的时间常常以小时、天或者星期为单位”公司的主架构师Chris Erway表示。 但是现在企业越来越依赖于AWS提供的RDS关系型数据库服务其中包含了周期性的时间点快照。几年之前AWS开始推荐用户使用RDS而不再手动管理数据库。“他们开始说‘这种常规性任务就交给我们来做——我们将会管理数据你只需要专注于逻辑层业务就好’”Erway说。AppNeta也参与到其中现在依赖于“RDS来完成高效备份。” AppNeta将超过170TB的备份数据都存放在Amazon Simple Storage ServiceS3当中——因为AppNeta每天需要处理74亿个事件并且使用AWS S3 infrequent访问层——这样能够缩小相对昂贵的S3和低成本但是特别缓慢的Glacier归档存储之间的差距。 在我们信任的云中 除了为数据创建时间点镜像之外另外一种数据保护原则是在异地存放数据备份。之前这种方式意味着需要将备份磁带保存在Iron Mountain公司位于废弃盐矿深处的安全环境当中。而现在IT公司只需要将备份的数字版拷贝发送到异地可以在云中也可以不是。但是如果你的应用程序已经在云中——是否需要出于安全考虑而将其从云中转移或者云所自带的弹性会对其造成过度影响 对于这个问题来说不同的人会给出不同的答案。即便还没有在AWS当中遇到过任何“大规模故障”但是ACI公司的Moyer还是将数据导出备份到第二家云提供商比如Rackspace或者Google Cloud平台以满足其“有些偏执的想法如果AWS出现任何严重问题怎么办” 但是多云备份并不适合于所有人。“我们设想过将数据从AWS当中移出来保存到另外一个云服务提供商当中但是如果将数据移出AWS会收取相当多的费用并且网路带宽费用也对成本节约造成很大影响”AppNeta公司的Erway表示。此外AWS宣称S3当中的数据是非常可靠的——默认情况下其可用性能够达到99.999999999%也就是说每年的平均故障率是0.000000001%。“他们不断强调系统的弹性有多强”Erway说“在某种程度上你必须相信他们。”使用跨区域复制配合减少冗余版本的S3也是可选方案但是“成本往往会成为一个问题。” 通常来说对于使用多个云来保护数据的需求非常少CloudVelox公司的Chawla表示对于大部分公司来说使用单个云的不同区域和分层存储服务就足够了。“这其中并不涉及太多的技术问题——我们可以在不同云当中同步数据——需要考虑的通常是业务方面”他说。在多云环境当中“你拥有两个服务供应商两套合同”如果你使用一种云的原生特性那么也许不能在另外一个云中使用这种特性。“现在并非所有的云都是通过相同的方式创建的”他说。 之前云存储提供商Nirvanix突然宣布停止服务只留给客户两周时间来将数据迁出而现在情况已经发生了变化。对于所有抱有这种顾虑的用户来说 现在一线的云服务提供商肯定不会出现停止服务的情况Chawla说。 但是对于厂商锁定和由此产生的忧虑该如何处理呢担心云服务提供商可能倒闭并不是想要避免厂商锁定的唯一原因云服务提供商还有可能大幅度提高价格。 但是目前为止这种情况还没有发生过AppNeta公司的首席市场营销官Damian Roskill表示“不同于IBM对客户进行锁定然后涨价的做法AWS虽然也对用户进行锁定但是却在降价”他说。。此外亚马逊通过AWS赚取的利润已经表明他们能够在可预见的未来继续推行低价策略。从企业的数据安全角度来说我们希望Roskill说的是对的。 备份分布式数据库 现代企业开始以下一代分布式数据库为基础开发应用程序比如Cassandra、Mongo和 DynamoDB——但是由此也会带来数据保护问题。 企业需要跨结点创建分布式数据库才能够实现可扩展性其实质就是“最终一致性”Datos IO公司的联合创始人兼CEO Tarun Thakur表示这家公司为大数据和云应用开发恢复软件。但是最终一致性和时间点备份不能同时实现。为了解决这种问题Datos为分布式数据库创建了集群一致的时间点镜像允许企业以这些云数据库为基础开发应用程序而不用再担心数据的完整性。 还有其他企业采用MacGyver方式。ACI Information Group是一家内容整合服务提供商需要大量使用AWS DynamoDB和AWS NoSQL数据存储服务。 “其拥有不错的性能表现但是并没有提供内置的备份服务”ACI公司技术副总裁Chris Moyer表示。Moyer的解决方案是在事件流之外调用Lambda函数自动将数据从指定表或区域导出到S3当中。这样做能够实现怎样的效果“实时备份和验证以及版本控制”Moyer表示。TechTarget中国原创内容原文链接 http://www.searchdatacenter.com.cn/showcontent_92417.htm© TechTarget中国http://www.techtarget.com.cn转载于:https://www.cnblogs.com/liangwang/p/5309690.html
