网站建设及推广方案,广州网站建,比较好的免费网站,网站开发信息来源#xff1a;中国科学报摘要#xff1a;刚刚踏入2018年#xff0c;信息技术产业领域就被“熔断”“幽灵”这两个几乎波及全行业的芯片漏洞所笼罩。孰料#xff0c;该领域接下来上演的剧情——从美国断然发布对中兴通讯的出售禁令#xff0c;到Uber无人驾驶汽车撞人致死… 来源中国科学报摘要刚刚踏入2018年信息技术产业领域就被“熔断”“幽灵”这两个几乎波及全行业的芯片漏洞所笼罩。孰料该领域接下来上演的剧情——从美国断然发布对中兴通讯的出售禁令到Uber无人驾驶汽车撞人致死导致业界对短期内实现无人驾驶的“梦断”从谷歌幽魅般存在的超越最强经典计算机的72位量子计算机到如幽灵般横空而出的“间谍芯片”……“熔断”和“幽灵”这两个关键词似乎主导着信息技术领域“断舍离”的戏码。 芯片漏洞一石激起千层浪1月3日谷歌零项目组Project Zero团队发表关于芯片漏洞的具体情况熔断Meltdown和幽灵Spectre这两个波及全行业范围的芯片漏洞给整个信息产业拉响警报。随后业内专家指出由于两大漏洞“暴露的是最基本的问题”“是基于原理性的攻击”熔断和幽灵对几乎所有计算设备和操作系统都有风险。1月9日全球最大芯片厂商英特尔公司出面表示测试结果表明如果要给芯片安全漏洞打补丁将会让使用其第八代“酷睿”处理器的电脑性能降低约6%但“这不会对一般用户产生太大影响”。不过从各方反应来看靠软件打补丁的办法只能“缓解”并不能彻底解决问题。“自主可控CPU的重要性”很快被摆在桌面上讨论多年未起波澜的处理器微体系结构设计的命题再度引人关注中国芯片厂商能否有机会挑战英特尔的霸主地位等话题也引人深思。◎点评上海高性能集成电路设计中心副主任田斌芯片巨头提供的CPU不在我们手里研发团队也不在我们这边建设防御漏洞的能力就是空谈。遇到类似Spectre的漏洞就只能等——什么时候更新补丁我们什么时候才能用而且人家升级让你掏钱你也没办法。天津飞腾信息技术有限公司战略规划部总经理张承义中国学术界和产业界都会对处理器微体系结构设计技术进行重新评估加持了安全考量之后的新型微处理器设计技术研究或许会迎来一波研究热潮。中国工程院院士、中科院计算所研究员倪光南中国要有自己的CPU应该放在网络信息安全体系框架下看待和发展。 谷歌发72比特量子计算机BAT纷纷布局3月6日谷歌量子AI实验室研究科学家Julian Kelly在Google Research官博发文介绍了其“经过同行评议”、最新72位量子比特通用计算机。消息一出引发全球各大媒体转载。随后“谷歌实现‘量子霸权’”的话题甚嚣尘上。尽管一些媒体为其冠以“通用量子计算机”的称呼但这并未得到量子计算领域专家的公允。并且谷歌也未披露其“72位量子比特通用计算机”的真身。国内相关专家同时指出现阶段我们应“清醒认识到国外的高速发展以及与其差距的扩大化”。就在人们发问“谷歌研制了量子计算机百度在干啥”之际3月8日百度公司宣布成立量子计算研究所并宣布由悉尼科技大学量子软件和信息中心创始主任段润尧出任所长直接向百度总裁张亚勤汇报。至此BAT三大互联网巨头全部在量子计算领域布局。然而量子计算机的实现并非易事在量子计算日益“热闹”的当下专家们呼吁量子计算现阶段应强调“合作”而非“竞争”。◎点评阿里巴巴阿里云首席量子技术科学家施尧耘大规模的量子计算机还没有出现。但有意思的是在它还没有出现的时候影响就已经真实发生了。腾讯量子实验室杰出科学家张胜誉量子霸权一词源于“quantum supremacy”中文翻译“量子霸权”中的霸道意味有点误导翻译成“量子优势”更确切一些。量子计算这个领域尚处于研发非常早期的阶段应该多强调合作。中科院量子信息重点实验室半导体量子芯片项目首席科学家郭国平量子计算机的研制、开发和应用是一个重大但同时又涉及多领域交叉的大事情需要不同学科、不同产业方向间的融合与协作合作互补非常关键。 中兴禁芯事件引行业大讨论 中兴之危 中国“芯”机4月16日美国商务部宣布将禁止美国企业向中兴通讯出售任何商品、技术和软件且这一禁令长达7年将这家来自中国的电信设备制造商置于万分凶险之地。由于中国芯片高度依赖进口尤其依赖美国因此美国此举虽然剑指中兴其实是向整个中国集成电路产业“开刀”以此牵制中国信息科技的发展。中兴遭美全面禁售事件在计算机及集成电路行业内引发了尖锐的讨论。4月18日晚中国计算机学会青年计算机科技论坛CCF YOCSEF紧急召集特别论坛主题就是“生存还是死亡面对禁‘芯’中国高技术产业怎么办”乐观者认为这是中国集成电路产业痛定思痛、重整旗鼓再出发的契机悲观者则看到中国集成电路产业底子薄、基础弱面临严峻的人才短缺并且各个因素之间形成的恶性循环短期难以改观。历时近两个月美国制裁中兴事件最终以“中兴认罚”14亿美元、30天内改组董事会和管理层及美方长达十年监管的惨重代价收场。◎点评中国工程院院士李国杰尽管目前国内已经可以生产一些芯片包括以龙芯和海光为代表的通用CPU但国产芯片的制造水平与国外有两代以上差距而且近几年差距并没有缩小。北京交通大学计算机与信息技术学院副院长李浥东国内有多少高校在这个方向上有很强的人才培养课程体系和团队有多少愿意做计算机体系结构的学生没有学生愿意做这些事情未来10年我们的芯片靠谁开发浙江大学信息与电子工程学院教授储涛我们国家的科研经费虽然越来越多了但是很少投到“应用基础研究”领域。中兴事件提醒我们现在我们这块断裂了——起码是非常薄弱。 红芯浏览器“套壳”真“可控”何必假“自主”8月15日 红芯时代公司宣布依靠“打破美国垄断自主研发国产浏览器内核”的“红芯浏览器”完成2.5亿元的C轮融资。当晚该公司被揭发其所谓的“自主研发”不过是对开源浏览器内核的包装和“套壳”而已。8月16日红芯公司发布声明称红芯浏览器内核是基于通用的浏览器内核架构即Chromium开源项目而非基于Chrome浏览器基础上进行技术创新。这引发了超越计算机领域的又一轮关于“自主可控”的大讨论。迫于压力8月17日红芯公司发表公开道歉并承认夸大宣传。红芯创始人兼CEO陈本峰在面对媒体时表示“我们在宣传上存在失误”称之后会在措辞上进行改进。业内专家随即指出要判断一个网信产品或服务是否自主可控往往涉及许多方面的问题不是很容易做出结论。正因如此有关部门在推进国产自主可控替代中正在实施“多维度测评”——除了实施常规的“质量测评”和“安全测评”外还专门实施“自主可控测评”。◎点评中国工程院院士倪光南人们对“红芯”浏览器是否自主可控提出质疑反映了大家对网络安全、对非传统安全有了更深的认识这显然是一个进步而并非孤立事件。在中国实现软件的自主可控首先要建立一套评价软件自主可控与否的体系和制度。中国科学院计算技术研究所研究员包云岗尽管中国软件行业的程序员和工程师数量堪称世界之最却对世界开源社区的贡献寥寥。类似红芯强调的“站在巨人肩膀上创新”在我国的软件研发中很普遍却最终难成巨人。中国科学院计算技术研究所研究员张佩珩“自主”能够为实现“可控”打下良好基础但“自主”并不是“可控”的充分必要条件。对于不同的行业和应用“自主”与“可控”的权重并不相同。 彭博社制造“间谍芯片”疑云10月5日起一则“苹果、亚马逊被卷入中国黑客利用微芯片入侵美国”的消息不胫而走消息所波及的中美科技企业的股价应声下跌。而该消息的源头来自于美国彭博新闻社一则题为“大黑客中国如何用迷你芯片入侵美国公司”的封面新闻。如果彭博新闻社的报道属实这可能是有史以来公开报道的一个国家最大的硬件漏洞。然而作为这次所谓“间谍芯片”事件中首当其冲的公司超微、苹果、亚马逊在该报道发出后迅速反应发表清晰无误的声明否认有此事件称彭博新闻社的报道是子虚乌有、无稽之谈。10月6日美国国土安全部也发声声援上述企业表示“没有理由怀疑苹果、亚马逊和超微否认此前彭博发布报道中的指控”。英国国家网络安全中心也“支持美国科技企业苹果和亚马逊对彭博新闻社报道的否认”。10月9日彭博社进一步指摘“黑客”在网卡接口处隐藏“间谍芯片”但却没有拿出证据来证实这一点。◎点评天津飞腾信息技术有限公司某高级工程师感觉这是一个假新闻。如果这是真的每年出口中国大量芯片的美国不是更有能力和条件来入侵中国IT设施吗他们无非是想给本国禁售中国IT企业产品找点安全借口。中国科学院计算技术研究所研究员韩银和“间谍芯片”事件提示我们芯片安全不仅要重视“检”和“防”更要重视“攻”只有建立完整的“攻—检—防”技术体系才能综合发挥作用。360集团技术总裁兼首席安全官谭晓生芯片的确是攻破安全屏障的一个进攻点而且因为它在最底层如果有预置后门或埋了木马幕后操纵者可以“一层层地向上打”。网络安全领域有个理念是“零信任”也就是追求全维度的分析检测而这需要大量的存储、计算和分析要舍得在安全上花钱。未来智能实验室是人工智能学家与科学院相关机构联合成立的人工智能互联网和脑科学交叉研究机构。未来智能实验室的主要工作包括建立AI智能系统智商评测体系开展世界人工智能智商评测开展互联网城市云脑研究计划构建互联网城市云脑技术和企业图谱为提升企业行业与城市的智能水平服务。 如果您对实验室的研究感兴趣欢迎加入未来智能实验室线上平台。扫描以下二维码或点击本文左下角“阅读原文”
