宁波网络公司网站建设项目,怎么破解别人做的付费网站,wordpress 后头,做女朋友的网站光流法测试代码本文的这一部分将讨论在开发过程中拥有有效工作流程的影响#xff0c;以及适当的测试代码质量如何使我们能够创建可维护的测试#xff0c;尤其是对于复杂项目。 开发工作流程和管道 编程是一项流程活动#xff0c;我们开发人员应该对保持工作流程高效和缩短… 光流法测试代码 本文的这一部分将讨论在开发过程中拥有有效工作流程的影响以及适当的测试代码质量如何使我们能够创建可维护的测试尤其是对于复杂项目。 开发工作流程和管道 编程是一项流程活动我们开发人员应该对保持工作流程高效和缩短周转时间感兴趣以免因等待时间而分心。 通常我们要确保测试的总体运行时间不超过几秒钟至少对于我们在“更改-验证-重复”周期内执行的所有测试而言。 在开发过程中至关重要的是要对此周期进行快速周转这涵盖了从对项目进行一些更改到验证这些更改在类生产环境中按预期工作的过程。 如果我们仅通过每次都要从头开始构建和部署我们的应用程序的管道来进行验证那么这太慢了无论该管道是否在本地运行。 因此建议创建一个开发设置来侦听文件更改然后通过重新部署整个应用程序或更新单个类或文件来修改应用程序以反映我们的代码更改然后快速重新执行连接的测试方案到更新的被测应用程序。 这个想法是通常只重新部署应用程序或应用程序的一部分要快得多而不是从头开始启动流程并保持潜在的其他本地服务运行。 这种方法使本地运行系统测试变得更加有趣因为我们可以针对正在运行的系统重新执行测试方案并立即验证我们的更改。 更具体地说本地工作流可以是 重新编译类执行单元测试热部署应用程序以及执行幂等集成测试。 整个周期不应超过一秒或两秒否则我们的注意力会转移到其他地方。 由于集成测试的启动和执行时间花费较长时间的系统测试或任何其他更复杂的情况我们有可能将集成测试划分为执行频率较低或仅在CI / CD管道中运行的单独测试套件。 对于Java Enterprise项目请查看WAD或Liberty插件开发模式 。 测试代码质量和可维护的测试 导致项目测试不足的最大问题是缺乏可维护的测试代码。 在许多情况下编写测试或更确切地说复制并粘贴测试使得一旦对生产代码进行了较大的更改就很难更改它们。 这就是说通常对测试代码的质量关注较少。 只要测试用例很少那就很好。 但是您通常会在项目中看到的是随着代码库变得越来越复杂如果我们不应用重构则测试套件的可维护性就会越来越少就像生产代码一样。 那就是进行可维护测试的主要目的应用相同的代码质量原则尤其是分离关注点并引入抽象层。 如果要注意不要引入泄漏的抽象那么在您的测试范围内创建可重用的组件是可能的也是非常明智的选择。 让我们看一个进一步说明这一点的示例。 我们从我有时称为“注释优先编程”开始在该注释中我们用代码注释伪代码甚至在纸上编写代码测试场景应在纯概念业务逻辑层面上验证。 例如“创建尺寸较大的Espresso咖啡订单”。 或“验证订单是否在Espresso类型且尺寸较大的系统中 ”。就是这样。 如何创建订单不是该级别的一部分而是以较低的抽象单独的方法或通常单独的委托来实现。 对于低级验证也是如此例如检查是否已发送回正确的HTTP状态代码和预期的JSON结构。 我们应注意不要将仅在详细级别上相关的信息例如JSON结构泄漏给委托方法。 您可以观看此视频以查看实现该流程的示例流程。 从测试人员或领域专家的角度来看这种方法非常有意义因为我们开始的是我们要测试的场景而不是如何实现它们。 如果实现发生更改例如与系统的通信从HTTP更改为其他内容则仅需要调整一个位置。 此外我们的测试用例方法变得非常易读因为它们准确表达了要测试的内容的概念 如果我们对操作方法感兴趣则会在较低的层次上找到它。 例如以下系统测试将验证咖啡订单的创建 class CreateOrderTest { private CoffeeOrderSystem coffeeOrderSystem; private BaristaSystem baristaSystem; BeforeEach void setUp() { coffeeOrderSystem new CoffeeOrderSystem(); baristaSystem new BaristaSystem(); } Test void createVerifyOrder() { ListURI originalOrders coffeeOrderSystem.getOrders(); Order order new Order( Espresso , Colombia ); URI orderUri coffeeOrderSystem.createOrder(order); Order loadedOrder coffeeOrderSystem.getOrder(orderUri); assertThat(loadedOrder).isEqualToComparingOnlyGivenFields(order, type , origin ); assertThat(coffeeOrderSystem.getOrders()).hasSize(originalOrders.size() 1 ); } ... } 即使他们是非技术领域的专家如果他们不了解Java也可以了解该测试方案的执行情况只要他们了解订单 咖啡类型和产地背后的领域并且他们是否愿意忽略Java特定的语法。 这就是为什么我声称重点放在测试代码模式而不是特定的测试框架上的原因。 对于实际项目至关重要的是要引入适当的测试代码质量主要是设计抽象层并将关注点分离为委托。 特别是当项目变得更加复杂时这种差异会很快显示出来。 本系列文章的下一部分将介绍测试框架以及何时应用它们。 翻译自: https://www.javacodegeeks.com/2019/10/efficient-enterprise-testing-workflows-code-quality.html光流法测试代码
