做电信宽带合适做网站吗,山西网站建设营销qq,咸宁网站建设哪家好,济南设计网站HTTP/1.0 缓存策略#xff1a;
Expires 头部#xff1a;HTTP/1.0 使用 Expires 头部来指定资源的过期时间。浏览器将根据这个时间来判断是否需要从服务器重新获取资源。 Pragma 头部#xff1a;Pragma: no-cache 用于告诉浏览器或代理服务器不要使用本地缓存的版本。
HTTP…HTTP/1.0 缓存策略
Expires 头部HTTP/1.0 使用 Expires 头部来指定资源的过期时间。浏览器将根据这个时间来判断是否需要从服务器重新获取资源。 Pragma 头部Pragma: no-cache 用于告诉浏览器或代理服务器不要使用本地缓存的版本。
HTTP/1.1 缓存策略 HTTP/1.1 对缓存机制进行了扩展和改进 Cache-Control 头部提供了更多的指令如 no-cache、no-store、max-age、public、private 等以更精确地控制缓存行为。 ETag 头部实体标签Entity Tag用于资源的版本控制。如果资源发生变化ETag 也会相应变化。 Last-Modified 头部记录资源最后被修改的时间。与 ETag 一起使用用于条件请求Conditional Request。 If-Modified-Since 和 If-None-Match 头部客户端使用这些头部发起条件请求如果资源未被修改则服务器返回 304 Not Modified 状态码告诉客户端使用本地缓存。
HTTP/2 缓存策略
HTTP/2 继续使用 HTTP/1.1 的缓存策略并进行了一些优化
二进制帧HTTP/2 使用二进制格式传输数据这使得头部信息更紧凑从而减少了传输开销。 头部压缩HTTP/2 引入了 HPACK 压缩算法对请求和响应的头部信息进行压缩进一步减少了传输数据量。 服务器推送服务器可以主动推送资源到客户端缓存中即使客户端没有明确请求这些资源。
优劣比较
HTTP/1.0 优点简单易于实现。 缺点缓存控制能力有限Expires 头部不够灵活不适合动态内容。 HTTP/1.1 优点引入了更复杂的缓存控制机制如 Cache-Control、ETag 和条件请求更适合动态和静态内容。 缺点文本格式的头部信息可能导致不必要的传输开销。 HTTP/2 优点继承了 HTTP/1.1 的缓存策略并引入了二进制帧和头部压缩减少了传输开销服务器推送进一步优化了缓存和资源加载。 缺点需要服务器和客户端都支持 HTTP/2较新的协议可能存在一些兼容性问题。
