乔拓云智能建站系统,企业网站建设 厦门,泰安哪里做网站,水墨风格 网站(替代my original answer)但是,如果转型是缓慢的,或者某些输入可能会失败但是对其他输入成功会怎么样#xff1f;在这种情况下,我们希望单独转换每个输出.另外,我们希望确保转换只发生一次.我们的集合转换方法不能保证这一点.因此,在您的示例代码中,输出上的每次迭代都会向执行…(替代my original answer)但是,如果转型是缓慢的,或者某些输入可能会失败但是对其他输入成功会怎么样在这种情况下,我们希望单独转换每个输出.另外,我们希望确保转换只发生一次.我们的集合转换方法不能保证这一点.因此,在您的示例代码中,输出上的每次迭代都会向执行程序提交新任务,即使先前提交的任务可能已经完成.因此,只有在转换是轻量级的时候,我们才推荐Iterables.transform和朋友. (通常,如果你正在做重量级的事情,你的转换函数将抛出一个已检查的异常,函数不允许.考虑这个提示:)当然,你的例子不会触发提示.)这在代码中意味着什么基本上,我们将颠倒我在其他答案中给出的操作顺序.我们将转换为Future Iterable A到Iterable Future A第一.然后我们将为每个A提交一个单独的任务,将其转换为B.对于后一步,我们将提供Executor so that the transformation doesn’t block some innocent thread.(我们现在只需要Futures.transform,所以我静态导入它. )List individuals newArrayList();for (int i 0; i knownSize; i) {final int index i;individuals.add(transform(input,new Function,A() {Overridepublic A apply(List values) {return values.get(index);}}));}List result newArrayList();for (ListenableFuture original : individuals) {result.add(transform(original,function,executor));}return result;无论如何,那就是这个想法.但我的实施是愚蠢的.我们可以轻松地同时执行这两个步骤List result newArrayList();for (int i 0; i knownSize; i) {final int index i;result.add(transform(input,B() {Overridepublic B apply(List values) {return function.apply(values.get(index));}},executor));}return result;因为这使得n Futures.transform调用而不是1并且因为它使用单独的Executor,所以如果转换是重量级的,那么它比我的其他解决方案更好,如果它是轻量级的则更糟.另一个警告仍然是只有当你知道你将拥有多少输出时,这才有效.
