网上推广网站,计算机网页设计是属于哪一个专业,绘制网站地图,杭州h5建站在线咨询目录数据表设计范式第一范式第二范式第三范式数据表设计范式
第一范式
数据表中的所有字段都是不可分割的原子值。 字段值还可以继续拆分的#xff0c;就不满足第一范式#xff0c;如下#xff1a; 下面这个#xff0c;更加贴合第一范式#xff1a; 范式设计得越详细就不满足第一范式如下 下面这个更加贴合第一范式 范式设计得越详细对某些实际操作可能会更好但并非都有好处需要对项目的实际情况进行设定。
第二范式
在满足第一范式的前提下其他列都必须完全依赖于主键列。如果出现不完全依赖只可能发生在联合主键的情况下 我们设计一个订单表
-- 订单表
CREATE TABLE myorder (product_id INT,customer_id INT,product_name VARCHAR(20),customer_name VARCHAR(20),PRIMARY KEY (product_id, customer_id)
);实际上在这张订单表中product_name 只依赖于 product_id customer_name 只依赖于 customer_id 。也就是说product_name 和 customer_id 是没有关系的customer_name 和 product_id 也是没有关系的。 这就不满足第二范式。 下面将主表拆分
CREATE TABLE myorder (order_id INT PRIMARY KEY,product_id INT,customer_id INT
);CREATE TABLE product (id INT PRIMARY KEY,name VARCHAR(20)
);CREATE TABLE customer (id INT PRIMARY KEY,name VARCHAR(20)
);拆分之后myorder 表中的 product_id 和 customer_id 完全依赖于 order_id 主键而 product 和 customer 表中的其他字段又完全依赖于主键。满足了第二范式的设计。
第三范式
在满足第二范式的前提下除了主键列之外其他列之间不能有传递依赖关系。 如下我们在myorder 中添加customer_phone
CREATE TABLE myorder (order_id INT PRIMARY KEY,product_id INT,customer_id INT,customer_phone VARCHAR(15)
);发现表中的 customer_phone 有可能依赖于 order_id 、 customer_id 两列也就不满足了第三范式的设计其他列之间不能有传递依赖关系。 我们应该这样设计
CREATE TABLE myorder (order_id INT PRIMARY KEY,product_id INT,customer_id INT
);CREATE TABLE customer (id INT PRIMARY KEY,name VARCHAR(20),phone VARCHAR(15)
);修改后就不存在其他列之间的传递依赖关系其他列都只依赖于主键列满足了第三范式的设计
