我的电脑做网站服务器吗,wordpress 存储视频,怎么做阿里巴巴英文网站,吉林长春网络公司有哪些区块链技术仍然在发展初期#xff0c;实践应用也停留在试水阶段。就金融等领域而言#xff0c;区块链究竟意味着什么?今后实践应用的前景何在?在Libra的倒逼下#xff0c;全球央行数字货币又将如何发展?
作者#xff1a;第一财经
两周前#xff0c;区块链成为热词。上…区块链技术仍然在发展初期实践应用也停留在试水阶段。就金融等领域而言区块链究竟意味着什么?今后实践应用的前景何在?在Libra的倒逼下全球央行数字货币又将如何发展?
作者第一财经
两周前区块链成为热词。上周区块链概念股再度被资金爆炒在上周一催生近期罕见的“百股涨停”之后周二开始相关概念股出现分化当天尾盘甚至出现了“炸板潮”许多存在蹭热点嫌疑的跟风品种纷纷走下神坛。
2008年后比特币的诞生标志着区块链的首个应用正式诞生经历了此后几年币圈、ICO(首次代币发行)的泥沙俱下、链圈的漫长的技术蛰伏期但不可否认近年来各类区块链的实践应用也逐步浮现。同时Libra的出现也加速了全球对于央行数字货币(CBDC)的讨论和研发步伐。
尽管如此区块链技术仍然在发展初期实践应用也停留在试水阶段。就金融等领域而言区块链究竟意味着什么?今后实践应用的前景何在?在Libra的倒逼下全球央行数字货币又将如何发展? 如何简单理解区块链
区块链本质上是一个去中心化的分布式账本数据库其本身是一串使用密码学相关联所产生的数据块每一个数据块中包含了多次交易有效确认的信息。
如果要形象地来理解区块链那么支付宝的案例较为合适其也被多次用于解释何为中心化和去中心化。例如若要用支付宝买一部手机交易流程是将钱打给支付宝-支付宝收款后通知卖家发货-卖家发货-你确认收货-支付宝把钱打给卖家。在这个过程中虽然你是在和卖家交易但是这笔交易还牵扯到了第三方即支付宝。因此如果支付宝系统出了问题便会造成这笔交易的失败。
而去中心化的处理方式则是你只需要和卖家交换钱和手机然后双方都声称完成了这笔交易流程就完成了。但是在去中心化以后整个系统中没有了权威的中心化代理信息的可信度和准确性便会面临问题。这时基于区块链技术形象地来说就是账本在每个人的电脑上即我声明把100块钱给卖家了而且这个声明是所有用户都接收到的这个支付操作不需要第三方参与。整个网络里的所有用户都知道我给了他100块钱这样所有人的电子账本上都给我减去了这100块钱给卖家加了100块钱。去中心化、加密化是区块链的重要标志因此原则上来说区块链技术可以从技术上保证安全。
尽管理想中的区块链很美好但区块链技术要与实体商业对接在技术和规则上还需要进一步开拓区块链解决的所谓“不信任”问题其对象也只局限于区块链上的数据。因此如果区块链要与实体业务对接还需要进一步推动实体与数据之间跨域的“游戏规则”的建立这也是为何目前的实践应用也仅限于试水阶段。
供应链金融领域的应用
不可否认相比起前两年的炒作2018年是分水岭在2019年我们看到更多的应用场景如何应用区块链技术去解决某个行业或领域的问题。比如说食品溯源、司法的存证、音乐的版权等也包括供应链金融的数据真实性来满足金融产品的应用问题。
目前在汽车整车物流供应链领域区块链的优越性逐步凸显且已经出现了一些落地应用。
该行业的痛点在于汽车整车物流的承运商很多是个体户货车的过路费、油费、保养费、司机工资等综合起来是笔不小的开支。而运费往往有较长的账期资金周转很容易出现问题导致业务难以持续拓展。此前银行很难触达这些承运商一是因为贷款额度太小(几万到几十万元);二是很难对这些贷款申请进行专程调查承运商同样很难向银行提供应收账款凭证提交贷款所需的审计报告等。
为了解决这个问题以“运链盟—汽车供应链物流服务平台”为例通过将整车物流业务相关方上链管理汽车主机厂商和物流总包商可在线发布订单和运单各级承运商可将作业交接凭证、结算凭证、发票等业务数据记录在线并实现上下游企业在线对账。金融机构则可以根据链上记录的业务数据为承运商提供融资服务。
简单来说这是为承运商增信使得银行敢于为承运商提供金融服务。对于承运商而言银行贷款利率由此从15%~18%降至7%左右显然是很大的优惠;对于银行来说贷款给信用等级优质的汽车制造商仅能收取优惠利率(约5%以下)现在这些企业替承运商做担保证明每个月的确会支付承运商一定数量的运费(应收账款)银行更敢于贷款给承运商相较而言等于多赚了利差。就整体效应来说这种模式其实降低了实体经济融资成本。因为承运商如果无法获得银行贷款很可能就要去举借民间高利贷。目前类似上述的区块链场景应用已经越来越多。
海外探索用区块链加速银行间交易结算
区块链的另一大理想场景则是银行间的交易结算摩根大通此前在这一领域已经进行探索。
摩根大通银行间信息网络(IIN)自2017年启动试点、2018年推出以来快速扩大截至今年9月已有包括德银在内的超过400家银行加入其中超过65家银行已正式上线。
IIN旨在利用区块链等新兴技术为复杂的跨境支付行业提供更好的服务让款项可以更快速、更便捷地到达收款人账户参与的银行也成为应用开发生态系统的一部分可以各自开发符合自身需求的解决方案。
具体而言如果用分布式账本共享账本则能实现一秒对账了省去了很多中后台人力也节省了资金在途时间。在途的资金无法生利息早一点到账也能早一点释放资本金。
跨境汇款也是适用于联盟链的场景。其好处首先是时间短因为不同于传统支付体系区块链上的交易和清算是实时的。其次也能够降低汇款成本。
不过就区块链交易所而言目前仍停留在研究阶段其实际性有待考证。此外此前有报道称全球多家证券交易所也在研究将区块链技术运用到证券交易全流程以提高证券交易、清算和结算速度。
问题在于传统交易所的技术力量强大上述消息表明全球交易所更多在研究分布式账本这项技术对清算、结算的潜在影响短期内可能仍然只停留在实验阶段。传统交易所只负责交易撮合和确认此后股票的结算是在结算公司资金的交收则是银行的事情。“三权分立”的模式是经历风雨后形成的。在效率方面上交所每秒20多万笔的成交而且完全可以承受T0若用区块链则是“三步合一”不仅效率不高而且可能带来未知的风险。
Libra前途未卜、DC/EP无需基于区块链
在说央行数字货币前不得不提的就是Libra。今年6月Facebook(脸书)的Libra项目白皮书一经发布便轰动世界Libra将打造的是去中心化区块链、低波动性加密货币和智能合约的综合平台被誉为是区块链界的一次颠覆性实验。
但7月时美国监管保守派就已经来势汹汹。美国国会在7月16日和17日举行了两次听证会对Libra表示质疑。主要问题集中在三个方面一是隐私二是如何保证做到反洗钱三是关于国家安全或者说如何防止冲击金融系统。“Libra之父”马库斯尽管极尽全力解答疑问但并没有消除这些质疑。
与大多数加密货币不同Libra是稳定币(Stablecoin)的一种其完全由真实资产储备提供支持。每个新创建的Libra加密货币都有相对应价值的一篮子货币和短期政府债券等以此建立人们对其内在价值的信任。然而问题也在于Libra究竟要如何管理资产价格的波动?如何真正保证资金管理的安全?其受众又能否接受?其一旦推出大有冲击全球货币体系之势监管的围追堵截可想而知。
再说到中国央行目前在酝酿的央行数字货币DC/EP(Digital Currency/Electronic Payment)其没有像Libra那样用到真正的区块链根据万向区块链邹传伟的研究DC/EP可能使用基于UTXO(Unspent Transaction Output未花费的交易支出)模式的中心化账本但仍属于Token范式。这个中心化账本体现为中央银行维护的数字货币发行登记系统不需要跑共识算法不会受制于区块链的性能瓶颈。区块链可能用于数字货币的确权登记居于辅助地位。
之所以不需要去中心化是因为系统由中央银行维护中央银行的信用显著高于商业银行和其他私营机构没必要在DC/EP中引入区块链代表的分布式信任机制所以DC/EP使用中心化账本是有道理的。当然也可以把基于UTXO模式的中心化账本视为一种“退化”的区块链(或只有一个节点的区块链)。
用户需要使用DC/EP钱包钱包的核心是一对公钥和私钥。公钥也是地址地址里面存放人民币的数字凭证。这个数字凭证基于100%人民币准备金发行。用户可以看到其他用户的地址但不一定知道地址所有者的身份。中央银行通过管理的数字货币登记中心知道地址与用户身份之间的对应关系但不一定是强实名制。
就DC/EP交易而言用户通过钱包私钥可以发起地址间转账交易。DC/EP转账交易不是像公链内Token交易那样先广播到点对点网络中再由矿工打包进区块并运行共识算法而是由中央银行直接记录在中心化账本中。
尽管DC/EP尚在酝酿阶段但各界也认为其将对“断直连”后第三方支付(支付宝、微信)产生一定冲击。但是如果DC/EP钱包所依托的公私钥应用在普及程度、用户体验和私钥安全管理等方面没有显著提升将会出现专门的数字货币托管和支付机构这是私营机构参与DC/EP的主要机会而场景的发掘也至关重要。
阅读目录置顶)(长期更新计算机领域知识
阅读目录置顶)(长期更新计算机领域知识
阅读目录置顶)(长期科技领域知识
歌谣带你看java面试题
