网站网页区别,阿里云可以后台一键安装wordpress,宁波外贸公司注册流程,超级商城引言首先不用查字典了#xff0c;词典查无此词。猜测是作者笔误将Mediator写成MediatR了。废话少说#xff0c;转入正题。先来简单了解下这个开源项目MediatR#xff08;作者Jimmy Bogard#xff0c;也是开源项目AutoMapper的创建者#xff0c;在此表示膜拜#xff09;词典查无此词。猜测是作者笔误将Mediator写成MediatR了。废话少说转入正题。先来简单了解下这个开源项目MediatR作者Jimmy Bogard也是开源项目AutoMapper的创建者在此表示膜拜Simple mediator implementation in .NET. In-process messaging with no dependencies. Supports request/response, commands, queries, notifications and events, synchronous and async with intelligent dispatching via C# generic variance..NET中的简单中介者模式实现一种进程内消息传递机制无其他外部依赖。 支持以同步或异步的形式进行请求/响应命令查询通知和事件的消息传递并通过C#泛型支持消息的智能调度。如上所述其核心是一个中介者模式的.NET实现其目的是消息发送和消息处理的解耦。它支持以单播和多播形式使用同步或异步的模式来发布消息创建和侦听事件。中介者模式既然是对中介者模式的一种实现那么我们就有必要简要介绍下中介者这个设计模式以便后续展开。中介者模式用一个中介对象封装一系列的对象交互中介者使各对象不需要显示地相互作用从而使耦合松散而且可以独立地改变它们之间的交互。看上面的官方定义可能还是有点绕那么下面这张图应该能帮助你对中介者模式有个直观了解。使用中介模式对象之间的交互将封装在中介对象中。对象不再直接相互交互解耦而是通过中介进行交互。这减少了对象之间的依赖性从而减少了耦合。那其优缺点也在图中很容易看出优点中介者模式的优点就是减少类间的依赖把原有的一对多的依赖变成了一对一的依赖同事类只依赖中介者减少了依赖当然同时也降低了类间的耦合缺点中介者模式的缺点就是中介者会膨胀得很大而且逻辑复杂原本N个对象直接的相互依赖关系转换为中介者和同事类的依赖关系同事类越多中介者的逻辑就越复杂。Hello MeidatR在开始之前我们先来了解下其基本用法。单播消息传输单播消息传输也就是一对一的消息传递一个消息对应一个消息处理。其通过 IRequest来抽象单播消息用 IRequestHandler进行消息处理。//构建 消息请求public class Ping : IRequeststring { }//构建 消息处理public class PingHandler : IRequestHandlerPing, string { public Taskstring Handle(Ping request, CancellationToken cancellationToken) { return Task.FromResult(Pong); }}//发送 请求var response await mediator.Send(new Ping());Debug.WriteLine(response); // Pong多播消息传输多播消息传输也就是一对多的消息传递一个消息对应多个消息处理。其通过 INotification来抽象多播消息对应的消息处理类型为 INotificationHandler。//构建 通知消息public class Ping : INotification { }//构建 消息处理器1public class Pong1 : INotificationHandlerPing { public Task Handle(Ping notification, CancellationToken cancellationToken) { Debug.WriteLine(Pong 1); return Task.CompletedTask; }}//构建 消息处理器2public class Pong2 : INotificationHandlerPing { public Task Handle(Ping notification, CancellationToken cancellationToken) { Debug.WriteLine(Pong 2); return Task.CompletedTask; }}//发布消息await mediator.Publish(new Ping());源码解析对MediatR有了基本认识后我们来看看源码研究下其如何实现的。从代码图中我们可以看到其核心的对象主要包括IRequest Vs IRequestHandlerINotification Vs INoticifaitonHandlerIMediator Vs MediatorUnitIPipelineBehaviorIRequest Vs IRequestHandler其中 IRequest和 INotification分别对应单播和多播消息的抽象。 对于单播消息可以决定是否需要返回值选用不同的接口IRequest - 有返回值IRequest - 无返回值这里就不得不提到其中巧妙的设计通过引入结构类型 Unit来代表无返回的情况。/// summary/// 代表无需返回值的请求/// /summarypublic interface IRequest : IRequestUnit { }/// summary/// 代表有返回值的请求/// /summary/// typeparam nameTResponseResponse type/typeparampublic interface IRequestout TResponse : IBaseRequest { }/// summary/// Allows for generic type constraints of objects implementing IRequest or IRequest{TResponse}/// /summarypublic interface IBaseRequest { }同样对于 IRequestHandler也是通过结构类型 Unit来处理不需要返回值的情况。public interface IRequestHandlerin TRequest, TResponse where TRequest : IRequestTResponse{ TaskTResponse Handle(TRequest request, CancellationToken cancellationToken);}public interface IRequestHandlerin TRequest : IRequestHandlerTRequest, Unit where TRequest : IRequestUnit{}从上面我们可以看出定义了一个方法名为 Handle返回值为 Task的包装类型而因此赋予了其具有以同步和异步的方式进行消息处理的能力。我们再看一下其以异步方式进行消息处理无返回值的默认实现 AsyncRequestHandlerpublic abstract class AsyncRequestHandlerTRequest : IRequestHandlerTRequest where TRequest : IRequest{ async TaskUnit IRequestHandlerTRequest, Unit.Handle(TRequest request, CancellationToken cancellationToken) { await Handle(request, cancellationToken).ConfigureAwait(false); return Unit.Value; } protected abstract Task Handle(TRequest request, CancellationToken cancellationToken);}从上面的代码来看我们很容易看出这是装饰模式的实现方式是不是很巧妙的解决了无需返回值的场景。最后我们来看下结构类型 Unit的定义public struct Unit : IEquatableUnit, IComparableUnit, IComparable{ public static readonly Unit Value new Unit(); public static readonly TaskUnit Task System.Threading.Tasks.Task.FromResult(Value); // some other code}IMediator Vs MediatorIMediator主要定义了两个方法 Send和 Publish分别用于发送消息和发布通知。其默认实现Mediator中定义了两个集合分别用来保存请求与请求处理的映射关系。//Mediator.cs//保存request和requesthandler的映射关系1对1。private static readonly ConcurrentDictionaryType, object _requestHandlers new ConcurrentDictionaryType, object();//保存notification与notificationhandler的映射关系private static readonly ConcurrentDictionaryType, NotificationHandlerWrapper _notificationHandlers new ConcurrentDictionaryType, NotificationHandlerWrapper();这里面其又引入了两个包装类 RequestHandlerWrapper和 NotificationHandlerWrapper。这两个包装类的作用就是用来传递 ServiceFactory委托进行依赖解析。所以说 Mediator借助 publicdelegateobjectServiceFactory(TypeserviceType);完成对Ioc容器的一层抽象。这样就可以对接任意你喜欢用的Ioc容器比如Autofac、Windsor或ASP.NET Core默认的Ioc容器只需要在注册 IMediator时指定 ServiceFactory类型的委托即可比如ASP.NET Core中的做法在使用ASP.NET Core提供的原生Ioc容器有些问题Service registration crashes when registering generic handlersIPipelineBehaviorMeidatR支持按需配置请求管道进行消息处理。即支持在请求处理前和请求处理后添加额外行为。仅需实现以下两个接口并注册到Ioc容器即可。IRequestPreProcessor 请求处理前接口IRequestPostProcessor 请求处理后接口其中 IPipelineBehavior的默认实现 RequestPreProcessorBehavior和 RequestPostProcessorBehavior分别用来处理所有实现 IRequestPreProcessor和 IRequestPostProcessor接口定义的管道行为。而处理管道是如何构建的呢我们来看下 RequestHandlerWrapperImpl的具体实现internal class RequestHandlerWrapperImplTRequest, TResponse : RequestHandlerWrapperTResponse where TRequest : IRequestTResponse{ public override TaskTResponse Handle(IRequestTResponse request, CancellationToken cancellationToken, ServiceFactory serviceFactory) { TaskTResponse Handler() GetHandlerIRequestHandlerTRequest, TResponse(serviceFactory).Handle((TRequest) request, cancellationToken); return serviceFactory .GetInstancesIPipelineBehaviorTRequest, TResponse() .Reverse() .Aggregate((RequestHandlerDelegateTResponse) Handler, (next, pipeline) () pipeline.Handle((TRequest)request, cancellationToken, next))(); }}就这样一个简单的函数涉及的知识点还真不少说实话我花了不少时间来理清这个逻辑。 那都涉及到哪些知识点呢我们一个一个的来理一理。C# 7.0的新特性 - 局部函数C# 6.0的新特性 - 表达式形式的成员函数Linq高阶函数 - Aggregate匿名委托构造委托函数链关于第1、2个知识点请看下面这段代码public delegate int SumDelegate();//定义委托public static void Main(){ //局部函数(在函数内部定义函数) //表达式形式的成员函数 相当于 int Sum() { return 1 2;} int Sum() 1 2; var sumDelegate (SumDelegate)Sum;//转换为委托 Console.WriteLine(sumDelegate());//委托调用输出3}再看第4个知识点匿名委托public delegate int SumDelegate();SumDelegate delegater1 delegate(){ return 12; }//也相当于SumDelegate delegater2 12;下面再来介绍一下 Aggregate这个Linq高阶函数。 Aggregate是对一个集合序列进行累加操作通过指定初始值累加函数以及结果处理函数完成计算。函数定义public static TResult AggregateTSource,TAccumulate,TResult(this IEnumerableTSource source, TAccumulate seed, FuncTAccumulate,TSource,TAccumulate func, FuncTAccumulate,TResult resultSelector);根据函数定义我们来写个简单的demovar nums Enumerable.Range(2, 3);//[2,3,4]// 计算1到5的累加之和再将结果乘以2var sum nums.Aggregate(1, (total, next) total next, result result * 2);// 相当于 (((12)3)4)*220Console.WriteLine(sum);//20和函数参数进行一一对应seed : 1Func func : (total, next) total nextFunc resultSelector : result result * 2基于上面的认识我们再来回过头梳理一下 RequestHandlerWrapperImpl。 其主要是借助委托 publicdelegateTaskTResponseRequestHandlerDelegateTResponse();来构造委托函数链来构建处理管道。对 Aggregate函数了解后我们就不难理解处理管道的构建了。请看下图中的代码解读那如何保证先执行 IRequestPreProcessor再执行 IRequestPostProcessor呢 就是在注册到Ioc容器时必须保证顺序先注册 IRequestPreProcessor再注册 IRequestPostProcessor。这一点很重要看到这里有没有想到ASP.NET Core中请求管道中中间件的构建呢是不是很像俄罗斯套娃先由内而外构建管道再由外而内执行至此MediatR的实现思路算是理清了。应用场景如文章开头提到MediatR是一种进程内消息传递机制。 支持以同步或异步的形式进行请求/响应命令查询通知和事件的消息传递并通过C#泛型支持消息的智能调度。那么我们就应该明白其核心是消息的解耦。因为我们几乎都是在与消息打交道那因此它的应用场景就很广泛比如我们可以基于MediatR实现CQRS、EventBus等。另外还有一种应用场景我们知道借助依赖注入的好处是就是解除依赖但我们又不得不思考一个问题随着业务逻辑复杂度的增加构造函数可能要注入更多的服务当注入的依赖太多时其会导致构造函数膨胀。比如public DashboardController( ICustomerRepository customerRepository, IOrderService orderService, ICustomerHistoryRepository historyRepository, IOrderRepository orderRepository, IProductRespoitory productRespoitory, IRelatedProductsRepository relatedProductsRepository, ISupportService supportService, ILog logger ) 如果借助 MediatR进行改造也许仅需注入 IMediatR就可以了。public DashboardController(IMediatR mediatr) 总结看到这里也许你应该明白MediatR实质上并不是严格意义上的中介者模式实现我更倾向于其是基于Ioc容器的一层抽象根据请求定位相应的请求处理器进行消息处理也就是服务定位。 那到这里似乎也恍然大悟MediatR这个笔误可能是有意为之了。序员你怎么看参考资料CQRS/MediatR implementation patternsMediatR when and why I should use it? ABP CQRS 实现案例:基于 MediatR 实现相关文章[译]ASP.NETnbsp;Core中使用MediatR实现命令和中介者模式【翻译】asp.netnbsp;core中使用MediatRMEDIATRnbsp;一个低调的中介者类库
