健身餐的网站怎么做,专业简历制作网站模板,wordpress重定向自定义,shopex网站经常出错一些历史不久之前#xff0c;开发#xff0c;部署和运维还相当复杂。在一开始#xff0c;运维不仅需要修补程序代码#xff0c;还要支持物理机器。保持服务器#xff0c;硬件与软件处于最新状态也是一项艰巨的任务。在2000年代#xff0c;一个新的模型——架构即服务(Iaa…一些历史不久之前开发部署和运维还相当复杂。在一开始运维不仅需要修补程序代码还要支持物理机器。保持服务器硬件与软件处于最新状态也是一项艰巨的任务。在2000年代一个新的模型——架构即服务(IaaS)很快流行起来。IaaS提供了从第三方租用远程服务器与虚拟机的可能性。这些提供商负责管理硬件网络以及预留空间。在IaaS出现之后为开发者减负让他们卸下所有非开发任务的想法推动了新方法模型和服务的创新。什么是容器?Docker官方给出了如下简短而优雅的定义“容器是一个标准软件单元它将代码及其依赖打包到一起因而应用可以快速稳定地运行在不同的计算环境中。”换句话来说使用容器开发者能确保应用能运行在任何云平台上或本地服务器上。在某些方面容器与虚拟机相类似都是独立的资源。然而虚拟机模仿物理机而容器创建了软件层的抽象。什么是无服务器计算在无服务器计算中整个应用或应用的一部分被分成多个功能每个都会被一个事件触发例如HTTP请求新消息到达消息队列或保存和修改数据。也能够在某个特定时间或周期性地执行这个特性对计划任务很有用。对于这样的系统开发者只需要写功能代码将它与它的依赖一起打包到一个压缩文件并将压缩文件发到无服务的终端。供应商负责配置和扩展。无服务器的一个关键特性是“即用即付”模型企业只需要为他们功能的实际执行时间付费。如今AWS Lambda是最流行的无服务器供应商。容器与无服务器有共通之处吗是的如今无服务器与容器都很流行因为他们能让开发者专注于代码而不是基础设施。这提高了开发速度。容器与无服务器都能与微服务及基于组件的开发完美契合。相对于经典的一体化架构使用无服务与容器开发部署都会更快性价比也更高因为你在操作应用的小部分而不是整体。尽管有这些共性两个技术都有各自的优劣以及各自的使用场景。容器的优势容器的第一大优势就是可移植性。由于容器包含了运行所需的一切依赖只需要一个安装有容器引擎的机器就可以运行。容器是平台无关的它可以运行在Linux, Windows, macOS, Mesos, Docker, Swarm, 或 Kubernetes甚至可以运行在其他容器内部。容器比虚拟机性能更好。虽然容器与虚拟机都是虚拟化的虚拟机消耗更多的资源因为他们运行着整个操作系统来模拟完整的机器。而容器可以共享同一个操作系统这使它们更小启停速度更快。容器的另一个好处是运行开发者获得程序的完全控制。虽然这意味着系统设置必须手动配置但这也意味着你拥有真正的灵活性。这一点无服务器是做不到的因为几乎所有的管理都由云供应商负责。容器的使用场景如果你想重构一些大的一体化应用到微服务架构并获得更好的性能可测试性以及扩展速度容器非常有用。将过去的大应用分成几个小服务——一个负责用户管理一个负责转换媒体文件等等。每个服务都可以在负载提高时轻易地扩展来提供更好的性能。这些一体化应用就办不到除非像整个系统添加一个新实例这样既不经济又耗时间。总的来说容器适合于长期运行的程序以及对系统有特殊要求的应用。无服务器的优势由于“即用即付”模式使用无服务器的花费会大大降低。在应用的空闲时间你不必付费因此如果没有流量你就不用交月费。几乎所有的无服务供应商都有免费使用包含一个按月的固定请求数和执行时间。通常提供的数值对一个小型网站来说已经足够了。使用容器将应用分成微服务是关键的一步。而使用无服务器是将应用分成单个的功能每个复杂一个特定的逻辑。这大大降低了开发和部署的速度因为对于工程师来说这更容易理解。部署功能块也比部署整个应用所冒的风险更小。无服务的另一个好处是爆发自动伸缩。无服务器的功能运行在小的无状态的短暂存在的容器中。供应商负责扩展应用来应对负载高峰可以在几秒钟之内运行起来成百上千个实例。记住你只需要为你的功能的执行时间付费。什么时候使用无服务器事件驱动的无服务器对于那些不需要一直运行的应用很有用。假设你在为一个已有应用开发一个媒体处理功能。新的模块不经常使用但是也需要足够的计算能力完成它的任务。将它放在应用里需要迁移到一个性能更强的实例——一个冒险的举动因为如果一些繁重的任务一起运行会给所有的用户带来延迟这时你就需要性能更好的机器而这同样会带来风险。如果你选择无服务器媒体处理模块会与应用的其余部分隔离。在不用时你不需要付费并且不会影响你程序的其余部分。无服务器不是你不需要服务器而是供应商为你提供服务器这个服务器在你用的时候就存在不用的时候就不存在(不收费),这简直就是薛定谔的服务器。容器的缺点即使程序没人使用也至少有一个承载容器的虚拟机实例在运行。因此容器比无服务器更贵。即使容器可以在共享的机器上快速扩展额外扩展并不快因为机器自身也需要扩展。不过利用容器协调系统例如Kubernetes,AWS ECS...使扩展更容易。无服务器的缺点对于大部分开发者最可怕的事是厂商绑定。使用无服务器你不可避免地要选择一个云供应商不同供应商之间使用的架构与API都不相同如果要改变供应商或其他的解决方案代价有些高昂。不过也有一些专家不同意声称厂商绑定不成问题。使用无服务器观测监控与调试都不容易。因为程序可能被分成了多个部分每一部分都有各自的bug与错误掌控全局变得很重要。幸运的是现在可以使用Thundra,一个为无服务器提供了完整可观测性的工具聚合了性能指标和日志。容器和无服务器可以一起使用吗令人惊讶的是是的让主程序功能作为容器化的微服务运行而对于一些后台操作或很少使用但是消耗CPU的功能使用无服务器。另一种又去的结合方式是使用AWS Fargate。这个服务结合了无服务器与容器的优点运行你更好地控制你的程序而不用担心扩展——AWS负责。如果你对此感兴趣查看关于AWS Fargate的这篇文章。总结容器与无服务器通常被认为是相互竞争的技术。通过进一步的观察发现他们只是不同的技术而已——在同一个项目中一起使用可以优势互补。记住“旧的”不意味着是“死的”“新的”不代表“更好”。哪种方案有效取决于你的使用场合项目需求团队经验以及团队偏好。
