企业自建网站的优缺点,个人网站设计论文一万字,网站在线提交询盘系统 能直接发到邮箱,2017如何做企业网站最近#xff0c;被一个函数调用参数传递的问题困惑了一阵。自己写的解释程序#xff0c;一直用的好好的。在暗自得意的过程中#xff0c;突然出现了bug#xff0c;被泼了一头冷水。当然#xff0c;bug是在无意中被发现的#xff0c;确定以后则可以编制专用的代码来揭示它…最近被一个函数调用参数传递的问题困惑了一阵。自己写的解释程序一直用的好好的。在暗自得意的过程中突然出现了bug被泼了一头冷水。当然bug是在无意中被发现的确定以后则可以编制专用的代码来揭示它
func showargs(a, b, c)
{print a, b, c;return c1;
}showargs(1,2,3);
1 2 3
showargs(showargs(1,2,3),showargs(4,5,6),100);
4 5 6
1 2 3
4 2 3参数是自右向左传递的。但最后一个print打印的结果不对。最后一个print打印当然应该是[4 7 100]。不是自定义函数代码写错而是解释程序暴露了bug。 struct exprval e_fcall(int fi, struct node *paras, int *exception)
{struct funxat *f;struct node *p;struct exprval e;int i;struct exprval ret;f userfunc[fi];p paras;i0;while(p) {p p-left;i;}if (i ! f-paras) {printf(function %s(...) need %d paras, but given %d\n,f-name, f-paras, i);*exception 1; goto exception_out;}p paras;for(if-paras-1; i0; --i) {e e_eval(p-right, exception); EXCEPTION_CHK;symtab_compile[DM_FOR_LOCAL].var[i] e;p p-left;}if (f-loop f-warning) {printf(waring: func %s(...) nest called in %d levels\n,f-name, f-loop);f-warning terminate_loop -(terminate_loop -f-warning)/4;}if (f-loop terminate_loop) {printf(exception: func %s(, f-name);for(i0; if-paras; i) {if(i0) printf(,);e symtab_compile[DM_FOR_LOCAL].var[i];if (e.type0) {printf(~%d, e.u.value);}else {printf(~%lf, e.u.d_value);}}printf() is terminated!;\n);*exception 1;goto exception_out;}f-loop;alloc_context(f);for(i0; if-paras; i) {stk-e[top].bp[i] symtab_compile[DM_FOR_LOCAL].var[i];}execute_e_ls(f-syntree, 0, exception); //.. ..............ret stk-e[top].ret;free_context();f-loop--;if (f-loop0) {f-warning terminate_loop - (terminate_loop/4);}exception_out:if (*exception1) {}return ret;
}这是解释程序相关部分的代码。问题就在 for(if-paras-1; i0; --i) {e e_eval(p-right, exception); EXCEPTION_CHK;symtab_compile[DM_FOR_LOCAL].var[i] e;p p-left;}这个语句。symtab_compile[DM_FOR_LOCAL].var[i] e; 这个用法是导致出现bug的根本原因。由于固定位置重入传入的参数被后来嵌套的函数的参数传递覆盖了。当时这样用是因为程序在执行期间 symtab_compile[DM_FOR_LOCAL].var[]作为为编译配置的内存资源被闲置着。记得当时隐约觉得这样写有些不妥但稍微细想一下又没发现问题。终于抵制不住诱惑挪用了配置给编译期的内存。正解当然是动态分配一个f-paras个数的mixtype数组来存放参数最后在函数返回时候释放它。遇到嵌套的函数时因为会重新一个这样的分配就不会出现重入的问题不会发生参数覆盖这样就解决问题了。
修复的代码就不展示了。因为个人还不死心仍然想利用这个闲置的编译期的内存。当然改动会变得复杂还会有更多的坑需要去踩… …
