网站seo应用,wordpress 贴吧主题,东莞网站推广定制公司,未及时取消网站备案在Data Geekery #xff0c;我们喜欢Java。 而且#xff0c;由于我们真的很喜欢jOOQ的流畅的API和查询DSL #xff0c;我们对Java 8将为我们的生态系统带来什么感到非常兴奋。 Java 8星期五 每个星期五#xff0c;我们都会向您展示一些不错的教程风格的Java 8新功能#… 在Data Geekery 我们喜欢Java。 而且由于我们真的很喜欢jOOQ的流畅的API和查询DSL 我们对Java 8将为我们的生态系统带来什么感到非常兴奋。 Java 8星期五 每个星期五我们都会向您展示一些不错的教程风格的Java 8新功能这些功能利用了lambda表达式扩展方法和其他好东西。 您可以在GitHub上找到源代码 。 语言设计微妙 对我们来说这是忙碌的一周。 出于以下两个原因我们刚刚将jOOQ集成测试迁移到了Java 8 我们要确保客户端代码可以使用Java 8进行编译 我们开始无聊重复编写相同的旧循环 触发器是一个循环在该循环中我们需要将SQLDialect[]转换为另一个对每个数组元素调用.family() SQLDialect[] 。 考虑 Java 7 SQLDialect[] families new SQLDialect[dialects.length];
for (int i 0; i families.length; i)families[i] dialects[i].family(); Java 8 SQLDialect[] families
Stream.of(dialects).map(d - d.family()).toArray(SQLDialect[]::new); 好的事实证明这两种解决方案都同样冗长即使后者感觉更优雅。 这使我们直接进入下一个主题 向后兼容 出于向后兼容的原因尚未对数组和现有的Collections API进行改装以适应Streams现在拥有的所有有用方法。 换句话说数组没有map()方法就像List没有这种方法一样。 流和集合/数组是正交的世界。 我们可以将它们彼此转换但是它们没有统一的API。 这在日常工作中很好。 毫无疑问我们会习惯Streams API并且会喜欢它 。 但是由于Java非常重视向后兼容性因此我们将不得不更深入地考虑一两个问题。 最近我们发表了一篇有关Java 8的黑暗面的文章 。 尽管我们认为这是一个温和的话但这还是有点a之以鼻 现在是时候提出一些批评了毕竟我们之前在我们的系列文章中一直给Java 8赞美 。 首先该帖子引发了Informatech的朋友Edwin Dalorzo的反应 。 之前Edwin写了这篇很棒的文章比较了LINQ和Java 8 Streams 。 我们本文的批评主要围绕三个方面进行 重载变得更加复杂 另请参见此编译器错误 对默认方法的方法修饰符的支持有限 流和功能接口的原始类型“ API重载” Brian Goetz的回应 然后我收到了来自布莱恩·戈茨 Brian Goetz自己的一封私人邮件他向我指出了一些我尚未想到的事情 我仍然认为您专注于错误的事情。 它并不是您不喜欢的语法 它是模型-您不需要“默认方法”您需要特征而语法只是在提醒您您没有获得所需的功能。 但是如果我们删除了“ default”关键字您会更加困惑“为什么它们不能成为最终的”但这是在指使者这里的关键词是使者。 公平地说“这不是我想要的模型”。 森林中有许多可能的道路很可能未走的道路同样好或更好。 这也是埃德温的结论。 默认方法是解决使Java 8有用的所有新API的必要手段。 如果必须调整Iterator Iterable List Collection和所有其他现有接口以适应lambda和Streams API交互则专家组将需要打破大量API。 相反如果不添加这些附加的实用程序方法例如 参见令人敬畏的新Map方法 Java 8的性能将仅为其一半。 就是这样。 即使也许更多的类构建工具可能有用但对于已经做好很多事情来解决问题的专家组来说它们也不是重点。 重点是为API演变提供一种方法。 或用Brian Goetz自己的话说 breandan lukaseder希望它能使一些人意识到“哎呀这种语言设计的东西比我想象的要微妙得多”。 — Brian GoetzBrianGoetz 2014年5月6日 接触社区 很好Brian Goetz向社区伸出了援助之手以帮助我们获得有关Java 8的正确图片。他没有在私人消息中解释有关专家组决策的理由而是让我在Stack Overflow上再次公开提问或lambda-dev这样他就可以公开回答他们了。 为了增加宣传和更大的社区利益我选择了Stack Overflow。 这里是 Java 8接口方法中不允许“最终”的原因是什么 Java 8接口方法中不允许“同步”的原因是什么 立刻获得这两个问题的牵引力表明这些东西对社区有多么重要因此请不要错过阅读它们的机会 但是很稳定 Java可能没有node.js具有的“酷”的光环。 您可能会想使用JavaScript语言只要它包含脏话但是从平台营销的角度来看Java长期以来一直是第一次受到挑战–并且“不酷”并倒退-兼容无助于保持开发人员的兴趣。 但是让我们从长远考虑而不是顺应潮流。 拥有如此出色的专业平台例如Java语言JVMJDKJEE等是无价的。 因为归根结底“不可思议”的向后兼容性也可能很棒。 如前所述我们已经将集成测试升级到Java8。不是一个编译错误也不是一个错误。 使用Eclipse对Java 8的BETA支持 我可以轻松地将匿名类转换为lambda并编写令人敬畏的东西例如这些即将到来的jOOQ 3.4嵌套事务API尚未最终实现 ctx.transaction(c1 - {DSL.using(c1).insertInto(AUTHOR, AUTHOR.ID, AUTHOR.LAST_NAME).values(3, Doe).execute();// Implicit savepoint heretry {DSL.using(c1).transaction(c2 - {DSL.using(c2).update(AUTHOR).set(AUTHOR.FIRST_NAME, John).where(AUTHOR.ID.eq(3)).execute();// Rollback to savepointthrow new MyRuntimeException(No);});}catch (MyRuntimeException ignore) {}return 42;
}); 因此归根结底Java很棒。 Java 8是对以前版本的巨大改进并且在专家组中有很多人并通过社交媒体与社区联系我相信Java 9会更好。 特别是我期待了解这两个项目的发展方式 值类型 申报地点差异 尽管再次我真的很好奇他们将如何从向后兼容性的角度来实现这两项改进以及之后需要了解哪些警告。 无论如何我们希望专家组将继续就Stack Overflow提供公众反馈。 翻译自: https://www.javacodegeeks.com/2014/05/java-8-friday-language-design-is-subtle.html
