物业公司名字免费起名大全,seo学徒,茶文化网站制作,新能源电动汽车价格表近年来#xff0c;人工智能技术的应用逐渐兴起#xff0c;为仿真领域带来了新的机遇。随着现代工程系统的复杂性日益增加#xff0c;MWORKS.Sysplorer作为一种广泛应用于系统仿真和设计的工具#xff0c;面临着模型日益庞大和计算资源有限的挑战。为了解决这一问题#xf…近年来人工智能技术的应用逐渐兴起为仿真领域带来了新的机遇。随着现代工程系统的复杂性日益增加MWORKS.Sysplorer作为一种广泛应用于系统仿真和设计的工具面临着模型日益庞大和计算资源有限的挑战。为了解决这一问题人工智能AI技术正被应用于仿真领域为MWORKS.Sysplorer模型仿真与设计提供了一种创新途径。通过AI赋能仿真技术可以在保持模型精度的同时显著提高仿真速度和计算效率从而缩短产品研发周期降低成本提高企业的竞争力。 在AI赋能仿真领域ROMReduced-Order Modeling模型降阶是一种用于简化复杂系统模型的技术。在MWORKS.Sysplorer最新集成的模型降阶及融合仿真工具箱中支持场模型降阶关于空间离散的偏微分方程仿真求解和系统模型降阶关于微分代数方程组仿真求解此前推送已介绍过场模型降阶相关内容本文主要通过速度跟随工况案例来介绍AI赋能系统仿真领域设计的新途径。它通过减少模型的维数或复杂度同时尽量保留其关键动力学特性从而提高计算效率和仿真速度。 在本节中将通过一个案例研究来展示AI赋能仿真技术在MWORKS.Sysplorer模型仿真与设计中的实际应用。案例聚焦于车辆控制设计中常见的速度跟随工况。该工况在自动驾驶控制策略的过程中需要经过模型在环MIL与硬件在环HIL测试。 动力学模型在验证控制策略时常会遇到物理模型仿真达不到理想速度的状况例如动力学闭环控制工况中驾驶员需要根据预定的速度和路径操纵车辆行驶此时系统模型往往由于引入闭环控制产生了非线性系统在部分工况输入值突变的情况下非线性系统的迭代造成的计算开销会导致仿真效率降低。对于HIL应用场景模型需保证在定步长求解条件下的全工况范围实时性因此需在不改变求解步长的情况下平衡计算效率和精度以实现HIL环境的控制算法测试等场景。 如何在提高车辆控制设计中速度跟随工况的性能的同时确保系统的实时性和计算效率成为仿真技术中的关键问题。在模型部署到硬件在环系统时为提升模型的仿真速度首先对实物模型进行降阶训练简化物理模型随后将降阶的物理模型进一步生成为高效的C代码在MWORKS.Sysplorer中进行后续的仿真验证最后部署到硬件环境中可达到半物理实时性要求。 图1 从试验设计到硬件部署 物理模型含有大量非线性计算仿真效率低、资源占用率高模型降阶代替物理速度跟随模型的优势在于 实时性速度跟随控制需要快速响应车辆的速度变化因此仿真模型必须能够在短时间内完成计算。 解决计算资源限制车辆上搭载的嵌入式系统计算资源有限无法处理过于复杂的模型。 模型精度与效率的平衡简化模型需要在不牺牲太多精度的前提下进行以确保控制策略的有效性。 常规构建降阶模型的方法有神经网络、响应面方法等。根据动力学特性本案例采用长短期记忆LSTM神经网络方法构建降阶模型LSTM-ROM并将其替换汽车传动系统、车身模型以及制动系统等物理模型。 图2 速度跟随物理模型 该模型模拟了一个单电机电车速度跟随工况的动力学特性其包括一个速度跟随驾驶员模型、驱动电机模型和纯电车车辆架构模型其中车辆架构模型包括传动结构模型、车身模型与制动系统。仿真开始后驾驶员模型根据当前车速和目标车速的差值采用PID控制算法动态调整加速踏板与减速踏板行程从而改变驱动系统输出扭矩达到速度追踪的目的。 在MWORKS.Sysplorer模型降阶及融合仿真工具箱中训练LSTM-ROM将制动踏板行程信号和车辆驱动电机力矩作为输入将车身的加速度和车辆驱动电机角位移作为输出最后用ROM模型计算产生的加速度通过积分算法计算出传递的速度。 图3 输入输出参数 模型输入输出物理意义 制动踏板行程信号 brk [0-100%] 车辆驱动电机力矩 trq[N.m] 车辆纵向加速度 a [m/s²] 车辆驱动电机角传动轴转角 y [rad] 车身姿态俯仰角 pitch [rad] 确保训练得到的LSTM-ROM具有可靠性使用原速度跟随模型在试验设计工具箱Model Experiment Tool中进行批量仿真生成高保真的训练数据随后使用MWORKS.Sysplorer最新集成的模型降阶及融合仿真工具箱模型降阶及融合仿真工具箱ROM Builder Toolbox是面向数字孪生工程的中的一三维联合仿真、机理数据融合的模型转换生成工具箱打通了三维场仿真与系统仿真、数据模型仿真与系统机理模型仿真的壁垒广泛适用于航空、航天、船舶、核工业、智能制造、智能家电等领域。用动态模型降阶方法将高维非线性的复杂模型展开为线性叠加模型并通过截断高阶量保留低阶量最大程度上的利用已知机理和已知实验数据重构生成新模型的仿真方法进行训练将复杂被控对象模型转换为实时仿真数据模型。同元软控研发的系统建模仿真环境MWORKS.Sysplorer及模型降阶及融合仿真工具箱向广大用户提供了一套国产化方案。 具体流程如图所示 图4 MWORKS ROM Builder工具箱使用流程图 MWORKS.Sysplorer模型依赖于工作区变量终止时间和时间步长之间的间隔分别指定模拟的最后时间步长和输出时间步长之间的间隔。模拟的初始时间为0时间步长为0.01。 图5 仿真设置 在训练该模型的过程中使用目标速度在实际仿真过程中的制动踏板行程与车辆驱动电机力矩但发现训练效果较差于是考虑在制动踏板行程与车辆驱动电机力矩给定区间内输入动态变量作为输入值且制动踏板行程与车辆驱动电机力矩由下述公式决定 1-1 其中是制动踏板行程取值在闭区间[0,1] 是车辆驱动电机力矩值的范围是[0,-500]。 图6 DOE参数设置 运行该模型如图6所示对于在0到-100区间内按照20的等差分别取6个不同的参数值另外在取-200、-300、-400、-500较大区间参数值对于、、取-1、1进行模拟得到排列组合后的仿真变量组合进行批量仿真。 图7 设计矩阵 注意批量仿真过程中有时因为一些参数设置不合理发生例如除零事件可能会导致设置的某一条参数仿真失败。 图8 仿真失败提示 建议在发现此类错误后检查输入范围修改输入参数避免出现仿真失败影响数据获取。 批量仿真结束后导出仿真成功的输出数据至对应csv文件中其中仿真实例集中的四个参数是公式1-1的四个变量选择变量浏览器中的参数导出至各自对应的文件中在模型降阶工具箱中随机选择70个文件用于训练2个文件用于检验。 图9 求解设置 选择好训练文件后需要去设置训练参数用批量仿真得到的数据训练LSTM神经网络导入数据后根据模型需要选择对应的预测变量和目标变量放入LSTM中进行训练除前文说明的输入外由于在进行连续变化输入参数进行批量仿真时引入了时间变量将时间变量同输入参数一起作为预测变量进行训练而目标变量是加速度、扭矩、phi。 图 10 模型求解设置 在模型训练参数设置时使用RMSprop优化器RMSProp算法不是像AdaGrad算法那样暴力直接的累加平方梯度而是加了一个衰减系数来控制历史信息的获取多少进行迭代将预测变量和目标值归一化更好地拟合并防止训练发散使用SmoothL1Loss损失函数作为目标函数优化方向使得回归效果更好SmoothL1Loss公式如下 假设x为预测值与真实值之间的数值差异则 1-2 显然SmoothL1Loss相比L1Loss改进了零点不平滑的问题相比于L2Loss在较大的时也不会同L2一样对异常值敏感是一个缓慢变化的loss。 为改善训练效果使用自适应学习率在图形中显示训练进度防止冗长输出MWORKS ROM Builder支持GPU如果有可用的GPU使用GPU进行训练可减少训练时间。 图 11 模型损失计算曲线 计算过程中的损失下降曲线如图所示在训练过程中损失值不断向0靠近。 为了在MWORKS.Sysplorer中有效利用已经训练好的LSTM模型我们可以借助模型降阶及融合仿真工具箱的导出功能将降阶模型导出为MWORKS.Sysplorer可以仿真的mo模型。接着打开MWORKS.Sysplorer在单电机电车速度跟随工况模型中将车辆架构模型包括传动结构模型、车身模型与制动系统替换为训练好的ROM-LSTM模型。之后给出与原模型同样的输入信号另外增加时间信号并指定与生成训练数据时使用的相同的采样时间。在模型训练完成后将更换为LSTM-ROM组件模型的输出与原始MWORKS.Sysplorer模型生成的输出参数进行比较即可。 下图展示了在MWORKS.Sysplorer模型中用LSTM-ROM子组件替换物理组件的过程。 图12 速度跟随物理模型 图13 LSTM降阶模型 为了进一步提高速度跟随的准确性使用两个降阶模型进行仿真。模型A上方降阶模型负责输出除加速度外其他变量模型B下方降阶模型负责输出计算加速度。更换车辆架构模型为降阶模型与原始模型进行同样的仿真设置可以明显发现仿真速度明显提升。 降阶模型与目标跟随速度的对比红色的降阶模型曲线与蓝色目标车速曲线基本在3秒之后就达到跟随10m/s完成速度跟随效果 图14 目标速度对比输出对比 继续尝试改变目标速度 图15 更改目标速度输出对比 图15中蓝色是原物理模型仿真结果红色是替换为ROM-LSTM后的仿真结果可以看出在修改目标车速后同原始模型速度跟随花费时间类似与之速度跟随效果基本相同。 之后对比案例的车身姿态俯仰角的误差。从仿真结果来看进行初始化的前两秒由于数据波动较大曲线拟合较差但在稳定之后数值差距很小达到预测目标。 图16 车身姿态俯仰角对比 在仿真时间开销方面原始速度跟随模型在仿真开始时间0秒积分算法采用Dassl积分步长是0.01秒仿真20秒需要等待64.538秒而将车辆架构模型替换为ROM-LSTM模型后在同样的仿真设置下仿真时间为0.493秒仿真时间几乎减少了160倍。 图17 原始模型与降阶模型仿真时间开销对比 在本案例中由于降阶模型的输入与输出之间存在环形结构即输出参数经一些非线性变化会影响输入至模型的参数大小模型非线性程度较高对结果的预测可能会出现一些误差累积。可以考虑继续降低原模型非线性程度以达到更好的预测效果。 本案例研究表明AI赋能的仿真技术为MWORKS.Sysplorer模型仿真与设计带来了显著的优势特别是在处理实时性和计算效率挑战方面成效显著。通过结合深度学习和模型降阶技术工程师们能够快速、高效地开发出适用于自动驾驶速度跟随工况的控制策略推动自动驾驶技术的进步。 利用AI的先进算法模型降阶在大幅度提高了仿真计算速度的同时还保留了必要精度能够更快地迭代设计更深入地分析系统行为从而更有效地处理实际工程中的挑战。这些创新方法的应用不仅缩短了产品从设计到市场的周期还为工程领域带来了新的研究方向和解决方案推动了整个行业的技术进步和创新发展。 MWORKS.Sysplorer为上述AI赋能仿真建模提供了试验设计、模型降阶及融合仿真工具箱。后续我们还将推出更多技术文章介绍MWORKS.Sysplorer的使用攻略和相关专业学科原理的应用等信息欢迎继续关注我们的后续推送
